广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、利用国际共运早期的一些错误来攻击早期的苏联或者斯大林，其实正中修正主义者的下怀，因为这样一来，修正主义就可以名正言顺的大搞帝国主义，资本主义。左翼无限可分，实则是一部分机会主义者打着泛左翼的名义扰乱内部思想，消解群众革命热情，所以像历史调研室这样“泛左翼”终究是不靠谱的。
2、资产阶级和右派从来就不是“铁板一块”的，第一次世界大战、现在中美帝国主义的冲突、官僚资产阶级和私人资产阶级之间的矛盾（自由派反特色），无不说明右派更是一盘散沙。
3、左翼分裂的根本原因是思想上的幼稚和盲目。左翼分裂主义者利用争论和分裂为自己争取权力，而忽视了与统治阶级作斗争的目标。左翼必须团结起来，而不是被分割，应该以斗争求团结。
前文我们讲到所谓右翼政府使用武力是为了争取到国家利益这一民族主义者的至理，可这在受压迫并为此流血牺牲的工人农民以及他们的先锋队马列毛主义者眼中则是彻头彻尾的谎言与骗局。我们也得注意到以所谓左右翼政府来代替或者说模糊其政府本身的阶级性，也是令人不得不警惕的。如果不讲清楚其背后所代表的阶级，就显然无法理解，苏俄为什么在一些领土问题上愿意跟左翼谈而不是右翼。历史调研室所提到的芬兰民族主义者以及现如今国内的民族主义者，也就更不能理解所谓的无产阶级国际主义 ，而其自身的小资产阶级或资产阶级的立场经历，也使其不能理解无产阶级间共同利益，从而把这些看成是干涉芬兰内战、扶持芬兰左翼的手段，这大概也是他们内心唯一觉得合理的解释了。然而只要但凡对当时的历史局势有一丁点了解，新生的苏维埃正在受到国内外资产阶级疯狂的反扑，光是保住这革命的火种已然是拼尽全力了，哪还有多少精力前去“干涉”芬兰内战呢？而且更有意思的是，对于主观上更有精力客观上也更有实力的德帝国主义的干涉，这些民族主义者便默不作声，更不会不知好歹地说德帝国主义干涉芬兰内战、扶持芬兰右翼，这么一对比，这些披着民族主义的人，其背后的立场不就已经是不言而喻了吗？
于是乎，这些民族主义者在如上的立场以及观点下，以曼纳海姆为代表发出了一篇“剑鞘宣言”。这里也有点小问题，既然历史调研室先生也认为这篇“剑鞘宣言”存在种种曲解与污蔑，那就不应该用著名来修饰“剑鞘宣言”，为何不用臭名昭著来修饰呢？这篇宣言大概只有在芬兰资产阶级与部分小资的眼中才称得上著名吧。而历史调研室也以这篇“剑鞘宣言”引出，芬兰右翼是以对“大芬兰”的执着发动的所谓血族战争。不仅芬兰、匈牙利这样的小国有所谓的“大芬兰”、“大匈牙利”，英美德法又何尝不想要自己“阳光下的土地”呢？而从芬兰资产阶级的角度来看，其本身没有军事实力如英德一般追求殖民地，也没有资本如美日一般借战争资本输出，只能说是通过所谓领土扩张来积累更多的资本。因而芬兰不仅跳动边境冲突，干涉俄国内战，扶持爱沙尼亚资产阶级，曼纳海姆更是妄图与尤登尼奇一同进攻苏维埃，亲手把新生的苏维埃政权掐灭在火苗里。这正如历史调研室所提到的曼所说的“一个持久的布尔什维克政权如果现在不被消灭”“就将对整个世界、尤其是芬兰构成危险”。而这番言论，也得到了弹幕中资产阶级以及精资的认可，“说的没错”“说得太对了”，这些人高谈阔论国家安全于是大动干戈，而于此相对的在一战中生活在芬兰资产阶级统治下饥寒交迫的工人们却无时无刻不在危险中，当然在这些人眼中相较于“芬兰的安全”或者说他们自身统治地位的安全自然是微不足道了。
而当时表面上敌我力量的悬殊对比，苏维埃俄国的四面受敌，曼也不禁乐观地说“没有人怀疑”“苏维埃政权的倒台只是时间问题”，当然会这么说的，不止曼以及如今的这些“事后诸葛亮”，“三巨头”之一的邱吉尔也同样胸有成竹。然而事实上，正如列宁同志所说“我们打赢了”，而这在资产阶级的眼中只能是被视为“奇迹”，可这样的“奇迹”不仅在这里出现了，号称“三个月灭亡中国”的日帝国主义遇到了，迫不及待剿灭“匪患”的蒋委员长遇到了，统领联合国军、不可一世的五星上将麦克阿瑟也遇到了。怎么马克思主义者总是能创造这么多“奇迹”呢？怎么资产阶级再怎么求神拜佛却不能创造这样的奇迹呢？正因我们善于发现矛盾、分析矛盾，与此同时依靠的是国际无产阶级，正如列宁同志所说“我们正确地判定了世界历史的力量”，芬兰资产阶级在国际资本主义与国际无产阶级间，用行动选择了后者，这靠的不是别的，正是帝国主义国家与反帝国主义国家之间的矛盾。可惜的是，列宁同志在全俄苏维埃第七次代表大会全俄中央执行委员会和人民委员会的报告对这一问题有着深刻而又精妙的论述，然而历史调研室则以白俄的固执以及列宁很满意等寥寥几句话来对芬兰资产阶级最终没有参战加以概括，对比原文不免有些管中窥豹了吧。只能说两个小时的视频篇幅，可能实在容不下导师的这几段话吧，谁让这个视频讲的是我们曼纳海姆卡卡呢？
以上段的历史对比如今，我们也会发现，有些人看到了形形色色的人自称左翼，而我们马列毛主义者对于这其中的机会主义、投降主义、修正主义进行坚决的斗争，便有人以左翼无限可分来讽刺与嘲笑革命力量的愚蠢与不成熟。然而这样的言论根本不可能让马列毛主义者出现任何动摇。因为，即使是马列毛主义者之间，有时也会有矛盾，照着教员的话说，马列毛主义者也可以分成，百分之八九十的马列毛主义者，抑或是百分之三四十的马列毛主义者，更何况是如此广泛与空洞的“左翼”一词呢？我们承认矛盾，更会分清人民内部矛盾与敌我矛盾。而不像某些人见到革命者间的矛盾与分裂就大呼小叫，见到反动派的铁拳便妥协投降，对表面强大的统治者内部充斥着的矛盾视而不见，自然从他们的口中就根本无法说出“一切反动派都是纸老虎”这样的豪言壮语。俄国革命证实了这一点，中国革命证实了这一点，往后的继续革命同样也会证明这一点。所谓的右翼也根本不可能会是铁板一块，于此相反，他们相互之间争权夺利，各自都有着自己的“小算盘”。于是乎，我们马列毛主义者在把握住矛盾的情况下，只要稍加利用，他们往往便成一盘散沙，“友军有难，不动如山”，这便是他们最真实的写照。因而资产阶级内部的团结只会是短暂的，而真正长久的团结只属于世界无产阶级。世界人民大团结万岁！
相关文章
资产阶级与保皇党的又一次“造神运动”——评历史调研室《曼纳海姆》（下）（一）
推翻民族叙事，历史属于无产阶级！——评历史调研室《曼纳海姆》（下）（二）
左翼确实无限可分，右翼更是一盘散沙——评历史调研室《曼纳海姆》（下）（三）
右翼叫嚣的背后是恐惧与无能，一切反动派都是纸老虎！——评历史调研室《曼纳海姆》（下）（四）
胜者为王，败者为寇？最后的胜利终将属于无产阶级！——评历史调研室《曼纳海姆》（下）（五）