广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 [email protected] 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、空洞的建党路线的背后是组织上的无能，在他们眼里只要统一思想，制定共同纲领就能超级拼装出一个革命党来，可现实的情况就是在无数次吵架中走向无数次分裂。小资产阶级的寄生性就已经决定了机会主义者是不能担任的起领导革命的重任，然而这不意味这机会主义者会停止对正确路线的抨击，他们为了自己的阶级利益必须继续招摇照骗下去，可他们终究会在现实的铁拳下漏出自己的面目。
2、党是小组们联合起来就合并的吗？那么俄国就不用走政治报建党路线，南湖划船就不需要外国革命者帮忙建立工业化组织的。不分阶段融工更是好笑，离开了一个统一的党组织，机会主义谈什么经济罢工政治融工等等完全是无稽之谈，他们的融工只是为了扯着革命大旗吃革命人血馒头罢了。只有统一的代办员组织，全国的一体融工才能真正组织起来群众，才能真正为革命所用。
最近泛左翼圈子又掀起一股机会主义浊流。以“共革阵”为首的机会主义者，新近推出的《出路报》为平台的改良主义势力，正在有组织地向坚持马列毛主义革命原则的路线发起攻击。笔者简单剖析一下就发现了这群人可笑的空想，他们表面上高喊“为了建党而斗争”，实际却在散布一套放弃先锋队领导、模糊公开与秘密界限、尾随群众自发性的机会主义观点。这些观点如果不被彻底批判和清算，将严重误导革命青年，延缓无产阶级革命事业的准备进程。在当前阶级矛盾空前尖锐、经济危机持续深化、官僚资本统治集团内部裂痕逐步扩大的历史关头，我们必须旗帜鲜明地揭露其反动本质，捍卫真正能够引领革命胜利的科学道路。
一、形式主义建党论的空洞与危害：小组合并无法造就革命政党
为了领导无产阶级进行斗争，为了能使中国的革命事业向前推进，我们必须摆脱这种涣散的状态，必须摆脱小组阶段。而建立集中统一的无产阶级革命政党就是完成这个任务、使中国革命事业前进的唯一办法。但是建党并不是一蹴而就的。之前也有不少左翼小组进行统一的尝试，各小组虽然都认可马克思主义，认可暴力革命，但是一到具体的革命路线上便暴露了分歧。最后要么是不欢而散、要么只是建立了形式上的统一。组织的统一是以思想的统一为前提的，因此我们要想建党就必须首先完成统一思想的任务即：通过理论研究和理论斗争制定出统一的、为各小组所认同的革命纲领。但是如果仅仅在思想上统一、在组织上合并还不能算真正建起了党而只是在形式上建党。
《出路报》在其发刊词中开宗明义，宣称要 “摆脱小组阶段”，~~通过理论研究统一思想、制定共同纲领、合并现有小组，并在各地建立开展群众工作的地方组织，从而 “实质性” 建成无产阶级革命政党。这套说辞乍听之下似乎务实，甚至带有某种紧迫感，但只要稍加剖析，就会发现它完全脱离了中国革命的实际条件，是一种典型的形式主义建党幻想。
首先，单纯依靠理论辩论和纲领调和来实现统一，忽略了思想统一必须建立在实践斗争基础上的基本原理。不同左翼小组之间在革命战略、组织形式、群众工作方法上的分歧，并非仅仅因为“纲领写得不够全面”，而是反映了各自阶级立场的差异。有些小组深受小资产阶级激进情绪影响，急于求成；有些则倾向于议会改良或合法维权。这些分歧只有在实际的路线斗争和组织实践中才能得到检验和克服，绝不是坐在电脑前辩论几轮、通过一份折中纲领就能解决的。历史上，第二国际时期的机会主义者也曾幻想通过“民主讨论”统一社会民主党，结果在帝国主义战争面前迅速分裂，就是前车之鉴。
党还需要在全国各主要地区建设地方性的、主要进行群众工作的革命小组作为党的干部基础和群众基础。只有完成了这两项任务，我们才能实质上建立无产阶级革命政党。
其次，将地方性群众工作小组直接视为政党干部和群众基础的做法，更是本末倒置。政党不是地方组织的机械总和，而是需要一个能够在全国范围内统一思想、统一行动、统一指挥的中央核心。在国家机器高度集权、监控手段空前发达的今天，如果没有一个严密、隐蔽、纪律严明的地下领导核心作为支柱，任何地方组织都极易陷入孤立，甚至成为敌人各个击破的对象。出路报方案中完全没有提及如何建设这样一个全国统筹的核心力量，只是泛泛谈“地方小组开展群众工作”，这等于把建党简化成了分散的手工业作坊模式，还妄想小扳手合成大机床，更别说永远无法升级为能够指挥千军万马的工业化机器。
真正的建党道路，必须以政治报路线和组织脚手架。通过持续、系统、有计划的工作，吸引锻炼分散在各地的先进分子，逐步建立起覆盖全国地区的地下革命家网络。在这个过程中，义务劳动、路线斗争、民主集中制实践缺一不可。只有经过长期锤炼的革命队伍，才能在条件成熟时领导地上群众组织的建设，并最终形成足以撼动整个统治体系的革命力量。出路报回避这一切艰苦工作，却幻想靠几份联合时评和地方小团队就能 “实质建党”，这不是认真准备革命，而是对革命青年不负责任的忽悠。
二、公开左倾冒险主义的致命风险：拒绝地上地下隔离等于慢性自杀
先我们质问这一点：如果只有神秘的团体才能让工人接纳，那古今中外一切公开的工人组织，包括那些在中国共产党领导下的，怎么还能拥有工人群众的广大拥护呢？神秘主义是怎么能让劳动者对组织产生一种“信任”，当他们连认识都不认识？工人群众不会因为革命组织“无法打探”决定加入，事实上反而会因此对组织产生不信任、怀疑的态度。按照他们的逻辑，那中国工人阶级最该支持的组织，就是中国政府的顶层。
这种“组织拜物教”，或者说对于革命团体“神秘感”的莫名推崇，在我国的共产主义运动中不是特例。看似是和马列毛大群相对立的某知名托派国际组织的中国支部在这点思路上和他们的“敌人”是统一的。他们认为，自己只需要在世外桃源里建设那“干部队伍”，搞出所谓“秘密干部党”，等群众决心反抗那一刻，大家就会因为他们“理论好”而拥护其称为运动的领导者。他们从来不考虑如何构建革命者与群众的桥梁，甚至通过一套不能与党组织进行直接联系的“代办员制度”主动切断和境内的任何联系。
共革阵及其盟友在批判中反复使用 “神秘主义”“组织拜物教”“切断群众桥梁” 等标签，来攻击坚持地上地下严格隔离的原则。他们认为，革命组织只有足够公开，才能赢得工人信任；秘密性越强，反而越让群众产生怀疑，甚至荒谬地推论说，按照这种逻辑，工人最该信任的就是高度神秘的国家顶层机构。
这种论调完全是颠倒因果、混淆视听。在资产阶级专政条件下，革命力量与统治机器的力量对比极端悬殊，国家监控体系覆盖社会生活的每一个角落。如果革命组织从一开始就公开讨论政治目标、暴露组织架构和骨干名单，那无异于主动将自己置于敌人的打击范围之内。历史上的白色恐怖时期，无数组织正是因为缺乏严密的秘密工作传统，而在敌人一次突击中全军覆没。相反，那些成功坚持下来的革命力量，无一例外都高度重视秘密性，把它作为保存骨干、积蓄力量的根本手段。
正确的组织原则是：公开的群众工作部分专注于解决工人最现实的生存问题，如工资拖欠、工伤赔偿、劳动环境改善等，通过合法或半合法形式解决群众部分困难，积累信任、组织群众，但绝不涉及革命政治核心；地下的革命骨干部分则负责整体战略规划、理论灌输、干部培养，并通过严格筛选的联系渠道对公开工作实施领导。这样做并不是“害怕群众”或“脱离群众”，而恰恰是为了在敌强我弱的条件下，实现革命力量与广大群众的最广泛结合，地上地下隔离，同时最大限度保护组织免遭毁灭性打击。
共革阵一派拒绝这种区分，美其名曰 “便于吸引工人”，实际走的却是冒险主义和流寇主义的老路。他们幻想通过无地下组织的 公开交朋友、公开维权、甚至公开号召罢工，就能迅速扩大影响，却完全无视敌人会随之而来的镇压。结果只能是：运动刚有点起色，就被特务渗透、骨干被抓、组织瓦解，留下一地鸡毛。这样的“群众工作”不仅不能积累革命力量，反而会让工人群众对革命组织产生恐惧和不信任——因为在他们眼里，这些组织只会带来警察和牢狱，却给不出持久的出路。这正是机会主义者最擅长的：吃群众的人血馒头，拿工人的牺牲给自己积累“政治资本”。
三、尾巴主义的实质：用崇拜自发性来逃避先锋队责任
事实上，书本上的真理如果由耐心、有能力的先进工人讲给自己的工友，那它不会是无聊、难以理解的。理论需要贴合现实，尤其是反映了工人群众每日思考的问题和社会舆论热点，能解答工人的疑惑，才能唤醒读者的热情。他们进行工人工作，如同很多马列毛小组一样感到不受待见，一直喜欢从工人身上找问题，而从来不去进行自我审视：自己“网左”的理论水平和漏洞百出的逻辑，加上不稳定的情绪、糟糕的人缘……工人如果真的因为这样的“灌输”认同了他们、加入队伍，那这个工人很明显是缺乏辨识能力的
他们拒绝战斗。他们想要全中国革命者都翻墙来看自己的TG频道，然后在“不可名状”的过程里就建立了一个“革命党”，在“禁止线下活动、禁止冲塔”的预设下群众也如同被脑控一样就突然支持自己。他们想要群众憋一辈子，直到马列毛大群的几个管理员拍案决定：现在有组织了！有纪律了！可以暴动了。不然，就会被他们称为“冲塔”。
在对待群众自发斗争的态度上，共革阵的机会主义本质暴露得更加充分。他们指责坚持政治报路线科学建党路线的力量~~“公式化污蔑群众运动”“教师爷式颐指气使”~~，似乎只要不立即投入地上维权、不无条件赞美每一次自发罢工，就是“反对群众运动”“空中楼阁”。
每一次自发斗争及其失败都在提升工人阶级的阶级意识，同时因为中国的特殊国情（人民实际上没有罢工权和言论自由），所以经济斗争一开始就是直接挑战政府对自由的限制，换句话说中国的经济斗争一开始就只能通过政治斗争的方式出现，因此他们机械割裂经济斗争和政治斗争是完全错误的。我们应该为这些运动所能起到的提升阶级意识的作用表示支持，并指出要突破其局限性就得有社会主义意识，也就是有一个共产主义政党去统筹自发斗争，让无产阶级被组织起来。
这种指控完全是偷换概念。自发产生的工人抗争的阶级性当然值得肯定，它反映了阶级矛盾的尖锐化，也为革命力量提供了宝贵的接触群众的机会。但是，承认自发斗争的阶级性，绝不等于把它奉为圭臬、认为它能够自然演变为推翻专政的自觉革命。列宁早在《怎么办？》中就深刻指出：工人阶级自发斗争的倾向是工团主义，而不是科学社会主义。没有革命理论的灌输，没有先锋组织的领导，自发运动再激烈，也只能在经济改良的狭窄圈子里打转，最终要么被收买，要么被镇压。
西方工人运动上百年的历史已经提供了铁证：没有强有力的革命政党领导，纯粹的自发抗争要么往往被大手镇压，要么最好的结果就是形成强大的工会官僚体系，但那是西方体制下的，但其本质也是更方便分裂工人，无法也根本不可能触动资本主义制度的根基。共革阵一派却反其道而行之，把经济斗争美化为工人阶级意识成长的 “天然训练场”，幻想通过一次次维权和罢工，工人就会“自然”觉悟到需要社会主义革命。这完全是掩耳盗铃。他们不肯承认：在当前条件下，工人连最基本的罢工自由都没有，每一次稍具规模示威游行式的经济抗争，往往就算一开始就带有政治色彩，也往往迅速招致国家机器的残酷镇压。在这种情况下，如果没有一个成熟的地下领导核心来统筹规划、保护骨干、保护群众、总结经验，要去做尾巴主义跟着群众陷入自发运动无法自拔，那失败只会导致群众的失望和组织资源的浪费。
真正的革命路线，应该是在全国一盘棋后再积极进取，在帮助工人争取眼前利益的同时，通过义务劳动和战斗值班，有计划、有步骤地进行政治灌输，把先进分子吸引到革命组织中来，最终把分散的革命力量提升为统一的全国性政治革命。共革阵拒绝这样做，却一味鼓吹“支持自发”“顺应群众现有觉悟”，这不是尊重群众，而是用漂亮话来掩盖自己不愿承担先锋队责任的懒惰和怯懦。
四、山头喧闹背后的无力：机会主义者只会内耗，不会准备革命
值得注意的是，共革阵在过去几个月里，依托自己的网站平台，连续发表了大量针对性的长文攻击，动辄数十篇，语言激烈、标签满天飞，一言不合就是人身攻击。这种密集火力的背后，并非理论自信的体现，而是深深的无力感和焦虑。他们清楚自己的路线漏洞百出，无法在实质战略问题上给出答案，于是只能转而用情绪化的人身攻击和事实扭曲来维持自封山头的存在感。
这种山头主义，对中国革命事业的危害是显而易见的。它不仅消耗了本就稀缺的青年革命资源，还会在工人群众中制造混乱，让他们分不清到底哪条道路才是真正为了无产阶级解放的。真正的革命者，从来不怕公开论战，但论战的目的应该是澄清路线、坚持路线斗争、团结同志，而不是用机会主义理论想要去分裂群众。共革阵的做法，恰恰证明了他们早已背离了无产阶级的整体利益，一开始堕入了小圈子山头主义。
五、唯一正确的革命道路：工业化建党与武装夺权准备
面对当前中国社会的深刻危机，无产阶级怎么办?我们必须清醒地认识到：革命的客观条件已经在开始慢慢成熟。生产过剩与需求萎缩并存、失业与内卷加剧、地方债务与金融风险累积、统治集团内部派系斗争白热化——所有这些，都在为一场大规模社会动荡铺平道路。缺少的不是爆发点，而是能够领导这场动荡走向胜利的力量。
唯一能够锻造出这种力量的道路，就是坚定不移地走实践反复证明正确的政治报道路。具体来说：
第一阶段（当前战略防御阶段），在敌人全面强大，我方力量全面弱小的时候，革命力量的中心任务是通过政治报路线和政治脚手架，通过民主集中制的组织实践，建立起铁的纪律严明高度自觉和统一思想统一指挥的工业化的全国一盘棋的地下革命家组织和革命网络。从党员为开始先行，建立起能够支持地上组织建设的地下暴力雏形。
战略防御第二阶段通过融工行动，在地下无产阶级专政的领导下派遣代办员去往各地区附近，随着组织壮大逐步扩展行业和地区，地上群众组织通过不显示政治符号、不显露政治目的的方式建起，解决群众一些基本困难，吸引分散在各地的先进青年和工人，通过严格的义务劳动和战斗值班，筛选和培养可靠同志引入地下，这是反哺地下组织的桥梁，通过这种地上地下有机结合的方式，革命力量将实现从点到面的扩展。这个时候不追求轰动效应，而是注重质量和隐蔽性，为未来大规模行动积累火种。地下暴力也会因反哺而逐步扩充力量，牢记此刻依旧是防御态势，武装行动以隐蔽的针对性惩戒为主，地下红军执法能够有条不紊的进行。主要指向依附于资本的黑恶势力和中修基层公安和警察系统，地下红军要能对中修公检法人员个人进行地下执法，逐步削弱敌人一线执法能力。接着能够防御敌人的渗透和进攻，锻炼自身防御能力——地下暴力至少要能够有效抵御公安国保、刑侦、治安和特警小规模突击。期间是根据实际，地下暴力是要分化职能的，从不同的侧重点发展武工队和地下红军。当武工队成长到能够被委任派出大规模行动，就完成了战略防御阶段的任务。
第二阶段，当阶级力量对比在局部地区出现逆转时，出现局部的敌弱我强。进入战略相持。这一阶段，武装行动的重心将转向主动开辟根据地的治安战和扩张战，主要打击对象上升为武警的地方部队。目标是先具备歼灭公安一线力量、有效防御武警支队的能力，逐步发展到能够歼灭武警中队、大队乃至支队，同时抵御其机动部队的增援。所以敌人当然会镇压革命，但这时就可以通过党组织在敌人派出机动力量后统治薄弱的地带派出武工队建立根据地，实行翻边战术，在随着敌我力量对比变化扩张或收缩，逐渐扩大革命和解放区。这一阶段的关键战术是敌后开辟与根据地扩张相结合进行反复翻边。行动的武装工队也分两类目标：在地下党组织的指挥下，一类在已开辟的根据地内相对公开活动，执行治安维护战役、扩大影响和战役性打击；另一类在敌人控制区内仍保持地下状态施行翻边战术的执行侦察、敌后作战、突袭、开辟新根据地。 如果敌人对某地区根据地进行大规模的针对性围剿打击，那就要根据实际情况转入地下，更换此地区武工队的执行人。此消彼长，在过程中，革命力量将会不断团结增长，敌人力量在机动中不断被消耗，革命武装能够占据上风，阶级力量扭转，全国革命形势全面高涨、反动权逐渐濒临瘫痪之际，就为全国战略反攻奠定了基础。
第三阶段，在总体上我已强敌已弱，全国革命形势高涨，即可推进战略反攻计划，在人民战争的汪洋大海下，武装作战全面推进，逐步解放大小城市。反动机器将陷入全面瘫痪，直到最终推翻资产阶级专政，建立无产阶级政权。审判官僚集团和垄断资本。在社会主义上建立起无产阶级专政下的继续革命制度。
这条道路不是空想，而是建立在对当前社会矛盾科学分析基础上的现实规划。它拒绝一切捷径，强调先锋队的领导作用、秘密工作的极端重要性、阶段性推进的策略灵活性。只有沿着这条道路坚持不懈地奋斗，无产阶级才能从分散、弱小的状态，成长为足以改天换地的伟大力量。
而共革阵和出路报这种兜售手工业小组论和地上不分的爬行主义路线：注定被中修一锅端，这帮机会主义者本质上是革命的绊脚石，他们不是支持群众运动，而是坑害群众！必须彻底揭露其反动面目，进行无情的批判，才能让他们少害人，清除机会主义生存的土壤。
革命同志们需记住，必须彻底抛弃一切改良幻想和机会主义动摇，认清机会主义的危害，只有往正确路线前进，团结在真正马列毛主义的旗帜下，才能为准备武装夺权、实现无产阶级专政而斗争到底！
