广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、此次事件中，对“总书记”的批判，一方面展现出无产阶级人民群众的斗争性，和当下阶级矛盾的尖锐性，但是很遗憾的也没有触及到当下反动统治阶级的根本，对其做出了错误的定性，进而，在批判的方向上出现了偏差，当下的问题不是“贪污”“路线”问题，不是改良上的修修补补能够逆转的，而是彻彻底底的你死我活的阶级矛盾。官僚垄断资产阶级和无产阶级人民群众的矛盾。这也充分体现了一个问题，即先锋队的缺位问题，无产阶级在日益尖锐的阶级矛盾前，自发的进行了斗争，但先锋队的缺位，让其停留子自发斗争的层面上，而这是每一位自诩左翼进步分子的同志应当自省的，应当自觉的团结，建立这个推动无产阶级革命向前发展的先锋队！
2、仅凭有一腔朴素的阶级感情的“老工人”，不要说打败中修官僚垄断资产阶级，就只是揭露其真实面目也是做不到的。资产阶级对无产阶级的剥削压迫并不是从总书记上台才开始的，也绝不会随着总书记下台而结束，工人阶级需要打倒的不只是某一些贪官污吏、独裁者，而是整个资本主义社会制度。团结在地下革命家组织的周围，全国一盘棋的联动防御——进攻，通过革命的暴动摧毁吃人的旧社会。
据自由派媒体报道，今年八月，有人以“老工人”为笔名在某地街边宣传栏张贴题为《总书记下台！》大字报。转写成简体汉字后，全文如下：
总书记下台！
1）.当前国际形势复杂多变，我们的政治工作要随着国际形势的变化而变化，总书记担任的政治工作效果不明显，贪污分子“团体化”“集体化”的形式出现而成为合理合法的行为，单位的领导，党员的模范先锋作用看不到了。不知总书记有何想法？
2）.前几天电视频道，对总书记褒奖了一番，从福建到浙江功劳点滴不漏，作为领导做的工作，是职责所为
3）.根据现实情况，很不适合担任总书记职务。党的最高领导，热衷于唯生产力论，不抓政治工作，不抓政治思想教育，政治方面有了问题得过且过，总书记反对伟大领袖毛主席是极大的错误。
老工人 13/8 2025
从大字报上简繁混杂的字体与朴素有力的文风中，我们能看出作者真的是一位老一辈的工人。
首先，笔者得对这位老工人的反抗精神表示由衷的敬佩。在中修法西斯党制造的白色恐怖下，这位老工人仍然发扬“造反有理”的精神，拿起了毛泽东思想的理论武器，毅然向着中修集团的头目习近平发起了批判，他是很勇敢的。这位老工人发扬了第一次无产阶级文化大革命留给人民的精神遗产——反潮流精神，他不愧为在伟大的毛泽东时代成长起来的中国工人阶级的一份子，不愧为经历过无产阶级文化大革命洗礼的革命人民的光荣一份子！
但是，笔者必须严肃地指出，这位老工人固然是勇气可嘉，但是他犯了认识上的严重错误。这位老工人并没有彻底地站在马列毛主义的立场上，对中修头子习近平及其代表的整个中修资产阶级展开全面且深入的批判，他的观点有着认识上的局限性。在这张大字报中，他没有坚持唯物史观，也没有认识到中修党的反动本质，最终滑向了改良主义。
这份大字报体现出了一定的反抗意识，但是其观点还是浸透了历史唯心主义的味道。这位老工人在大字报中，只提出了“总书记下台”的政治口号，而这条口号的逻辑前提是什么呢？——只要习近平卸任中修党的总书记职位，换个带有一定左翼色彩、能够搞好政治工作的领导人上台，一切问题和形势就能够得到根本的扭转，中国就又能走上社会主义道路了。（容笔者补充一句，就推行法西斯主义、反对马列毛主义一点而言，习近平的政治工作做的倒是挺有成效的。）
只要一个人就能够扭转历史前进和社会发展的大方向——这就是英雄史观，一种典型的历史唯心主义的错误观点。恩格斯曾经提出过“历史的合力”这一概念，他指出，历史的发展进程是由各个阶级的政治立场及客观力量对比所决定的，是多个阶级对历史发展所施加分力的合力的作用结果。社会发展的宏观大方向是一个客观的过程，是由生产方式、阶级力量对比等客观因素决定的，而不是个人主观意志的产物。在特定的历史时刻，一个英雄人物的行为也许能够对历史的走向产生很大的影响，但是，与一整个阶级相比，一个人的力量终究是微弱的。假使这位老工人的政治要求得到了实现，这个新上台的最高领导人的力量又怎么能够与全体垄断资产阶级、根植中国大地已久的资本主义生产方式以及中修资产阶级专政庞大国家机器的惯性相匹敌呢？他是根本无法转变中修走资本主义道路的既定事实的。
我们以同样发生过资本主义复辟的苏联为例，来进一步说明历史唯心主义的错误。1964年10月，苏联发生了政变，时任苏联最高领导人的修正主义分子赫鲁晓夫被迫下台，勃列日涅夫、柯西金等人组成了新的苏联最高领导层。当时，为了摸清勃列日涅夫一帮人的真实政治态度，中国方面派出了以周总理为首的访苏代表团与他们接触，结果我们的同志很快就发现这帮人在对华政策、理论观点上和赫鲁晓夫没什么区别。赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫上台，苏联照样在搞修正主义，这是为什么呢？这是因为，“修正主义上台，也就是资产阶级上台”。针对苏联变修的问题，毛主席还更加具体地指出：“现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。”苏联的政权落到了由党内资产阶级发展成的官僚垄断资产阶级的手里，因此，领导人的更换不过是换个新瓶装旧酒罢了。所谓的最高领导人，实际上就是一个社会内部统治阶级的政治代表。相较于这个人自身而言，他代表的更多的是这个统治阶级整体的利益。在苏修这个资产阶级专政下的社会，最高领导人也就是官僚资产阶级的政治代表，他发布的政令和施行的措施体现的都是官僚资产阶级的集体意志。苏修如此，中修亦如此。所以，这位老工人的要求既无法达到他设想的目的，也绝无任何实现的可能。
毛主席教导我们说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。”这位老工人显然是没有真正把这个历史唯物主义的观点领略到位的。他寄希望于最高领导人更迭之后的一纸令下，而忽视了广大人民群众的力量，从而提出了不切实际的想法。
这位老工人在思想上的历史唯心主义错误，成了他在政治上表现出的改良主义错误的理论根源。这位老工人的大字报是从历史唯心主义的错误起点出发的，这就注定了他不可能在文章中得出关于中国出路的正确结论——依靠广大人民群众的力量发动第二次社会主义革命。同时，他对中修党的本质认识不清，依然对这个彻底变修的政治集团存有幻想，甚至尊敬地称呼习近平为“总书记”，所以他更是连想都没有想到要去发动革命。
我们先从历史事实的角度分析一下现在这个打着共产党旗号的政治集团到底是个什么东西。在1976年10月由华国锋-邓小平修正主义叛徒集团发动的怀仁堂反革命政变中，中国共产党内的革命左派遭到了灭顶之灾，从党内最高领导层的四位左派代表到社会上的工人造反派都遭到了走资派的无情打击和残酷迫害。自此，整个中国共产党都蜕变成了修正主义的法西斯党，这个党再也不是无产阶级的先锋队了。接着，就是全国范围内从政治到经济的全面的资本主义复辟以及“揭批查”等的白色恐怖，无产阶级失去了曾经夺得的一切——从政治上的领导阶级地位到经济上的基本保障，而且在六四事件中遭到了资产阶级军队的屠杀。应当看到，以习近平为头子的这个政治集团根本不是什么共产党，而是一个法西斯党。中修法西斯集团对我们广大人民群众犯下的罪行罄竹难书，可不是简单的几句“反对伟大领袖毛席”和“唯生产力论”就能够概括的。（况且，在这个集团内部，鼓吹唯生产力论，反对毛主席的家伙也远远不止习近平一人。）
这位老工人觉得中修面临的最大问题只是贪官污吏横行霸道，所以可以通过自上而下的改良来拨乱纠偏，这种改良主义思想是站不住脚的。中修已经是一个采取法西斯专政的资产阶级国家了，中修社会已经是一个彻底的资本主义社会了。整个党都早已变质，这个党的党员又怎么可能还起到什么“模范先锋作用”呢？其实，贪官污吏也好，青天大老爷也罢，这些人统统都是中修官僚垄断资产阶级的一份子。中修资产阶级无时无刻不在吸食着人民群众的血肉，他们采取的方式既有“合理合法”的贪污腐败，也有“天经地义”的剥削压榨。中修党的总书记习近平自己就贪了不少钱，他还在外勾结东南亚的犯罪集团，从黑色灰色产业中分得了不少利润。中修党已经由内而外的烂透了。对于这样的反动政治势力，我们绝对不能存有一丝一毫的幻想，而必须坚持马列毛主义暴力革命的理论，坚持暴力革命的斗争路线。
马列毛主义认为，摧毁资本主义的上层建筑是变革其经济基础的必要条件，而上层建筑的核心则是国家政权。正如列宁所言：“一切革命的根本问题是国家政权问题。”无产阶级要想夺取社会主义革命的胜利，就必须先夺取国家政权。只有通过暴力革命，进行国内战争，无产阶级才能摧毁旧的国家机器，成功夺取政权，实现自己的政治目的。正因如此，列宁教导我们：“历史上还没有过一次不经过国内战争的大革命，并且也没有一个严肃的马克思主义者会认为，不经过国内战争就能从资本主义过渡到社会主义。”毛主席在《湖南农民运动调查报告》中也写下了一段类似的文字：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”俄国十月革命与中国新民主主义革命的胜利，则为两位伟大导师的话语提供了最雄辩的论证。
阶级之间的政权更迭绝对不是儿戏，而是一个要流血的过程，一个猛烈的暴动。改良主义者鼓吹和平斗争，反对暴力革命，幻想资产阶级能够良心发现并放弃剥削。这种幻想本身是极其荒谬可笑的。中国有句古话叫做：“断人财路如同杀人父母。”资产阶级的财路就是剥削，就是不劳而获。恳求资产阶级放弃剥削，就是恳求他们自断财路，如同恳求他们弑其父母，是绝无可能得到实现的。历史也已经无数次证明了改良主义是一种错误的政治理论。笔者举一个大家都熟悉的例子。1970年，萨尔瓦多•阿连德赢得智利大选，成功担任了总统一职。然而这位上台后镇压工人罢工的“社会主义者”的结局是什么呢？他死在了有着不干政传统的智利军队的枪下。这证明了改良主义者的结局有三：与资产阶级同流合污，被军队叛乱粉身碎骨，或像阿连德一样两者兼而有之。改良主义没有出路，依靠咱们无产阶级自己的力量干社会主义革命才有前途。就像列宁指出的那样：“资产阶级不会对无产阶级实行和平的让步，一到决定关头，他们就会用暴力保卫自己的特权，这不但是很可能的，甚至是极其可能的。那时，工人阶级要实现自己的目的，除了革命就别无出路。”
“既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命的党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。”为重建无产阶级先锋队而斗争，将广大的无产阶级群众组织起来，进而推翻资产阶级专政，重建无产阶级专政，这就是今天中国的马列毛主义者的职责所在。
1904年俄共二大闭幕后，列宁对俄国社会民主工党的全体党员发出了这样的呼吁：“对党说来，正在解决一个生死攸关的问题，荣誉与尊严的问题：它是不是一支能把自己很好地组织起来，成为真正能够领导我国革命工人运动的思想力量和实际力量？”今天，中国的所有马列毛主义者也都面临着相同的问题。随着中修社会阶级矛盾的激化，对中修不满的人民群众越来越多，群众的自发反抗此起彼伏，无产阶级先锋队的建设事业也愈加紧迫了。但在这革命形势不断发展的时代背景下，我们不得不承认一点，那就是无产阶级先锋队的建设进度远远落后于革命形势的发展情况，我们还远没有尽到自己身为马列毛主义者的职责。时间紧，任务重，我们更要高高举起马列毛主义正确路线的旗帜，加快加紧组织建设步伐，力争完成自己的背负历史任务。
当前，社会主义革命事业正处于战略防守阶段的初期。在这个阶段，我们的中心任务就是根据地上地下隔离的原则，通过政治报的革命脚手架，去建立一个全国范围内的地下革命家组织。在这个基础上，按照从地下到地上的逻辑，在全国各地的工厂等无产者大量聚集的场所铺设代办员网络，建立各种地上组织和地上武装，并且在日常的斗争生活发掘出无产阶级中的先进分子输送到地下进行政治灌输，建立地下红军，进一步发展地下革命家组织，将革命事业推进到战略防守阶段的中期。只要我们在马列毛主义的正确路线指导下，进行长期而艰苦的组织建设工作，就一定能够推进革命事业的进程，最终夺取社会主义革命的胜利，让人民群众再次翻身作主。
也许，这位老工人看不到中国的第二次社会主义革命胜利的那一天了，但是，历史和人民终将会见证这个伟大时刻。“革命”，这个“被压迫者和被剥削者的盛大节日”，一定会在不久的将来再次降临在中国大地！