广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、吴京参与创作了多部民族主义电影，可谓是中修的御用导演、演员，而他本身同样也是资产阶级，自然也要站在人民群众的对立面宣传反动思想，以掩盖愈发尖锐的阶级矛盾。一部文艺作品不是为无产阶级专政服务，就是为资产阶级专政服务，像吴京参演的作品，它们的制作越精良、场面越宏大，它的反动性和迷惑性就越强，越能为资产阶级掩盖阶级矛盾服务。但阶级矛盾终究不能调和，人民与中修的对立也愈发明显，无产阶级必然要通过革命推翻资产阶级，批烂他们和他们御用文人创作的一棵棵大毒草！
2、吴京及其创作的帝国民族主义毒草，在阶级矛盾愈加尖锐的当下显得更加荒谬虚伪，应该揭穿吴京的画皮，指出其为统治阶级服务的反动本质。但网上对吴京的谩骂和批判，往往是自发性的，基于民族主义的，这种自发行为无法“骂”倒吴京，更无法推翻中修。无产阶级只有遵循政治报路线组织起来，建设集中统一的革命家组织，通过暴力革命推翻资产阶级，让文艺作品重新为无产阶级专政服务。
3、《战狼》的两部电影早已发布，虽没有时效性但仍有批判价值，《战狼》电影背后民族主义等思想不看时效性，是资产阶级（特别是中修）长期用来掩盖阶级矛盾的惯用手法，因此仍具有批判价值，文章中的"批判价值不大"这一观点存在问题。此外，群众在墙内对吴京的“黑”，是处于自发性的行为，这种基于民族主义叙事不能“骂”倒吴京，只有通过先锋队路线，无产阶级群众接受了马列毛主义灌输后，拥有自觉的无产阶级意识，发展形成自觉的革命力量后，推翻中修，才能将吴京彻底批判。
最近墙内抖音等媒体上又争相出现了与吴京相关的短视频，内容是截取吴京作为《战狼2》导演被采访的片段：“坦克是没有后视镜的，枪炮是不长眼的，还有非洲人的语言是不通的……电影怎么拍的……怎么跟谁谁沟通的……”从这一段说辞节选，很明显能看出：
吴京又被黑了。
这个人想必中国人都挺熟悉，笔者都不用过多介绍，他主演的影视作品：《战狼》、《战狼2》、《流浪地球》、《流浪地球2》、《长津湖》……没有一个不是宣传中修的爱国主义，民族主义的，这些作品为中修的反动统治站台，掩盖阶级矛盾，而吴京就是跟在中修宣传的大浪下，吃爱国饭的那一艘小船。
吴京为什么被黑？答案很明显，就是国内的阶级矛盾已经达到了令人发指的程度了，无产者工资低生活条件差，被领导叼，被拖工资，被欠薪，劳动法含金量不如厕纸，不能保护无产阶级劳动者的基本权益。而吴京在视频里接受采访中摇头晃脑，被墙内网友评价“像是在躲狙击手子弹，有种好为人师的感觉，装逼的既视感。”是啊，在打工人平日被剥削压榨的日常里，忍不了这样的好为人师的装货，但又碍于自己无权，不能合适的指出问题，于是在网上宣泄玩梗，用带有小资习气的娱乐来缓解压迫感，麻痹自己。
不过墙内其他论坛对此事的评论，则比较混乱，有人认为抖音无脑跟风，有人认为他宣传爱国有理，有人提出背后有资本的大手在推波助澜，但不论是何种论调，都不妨碍吴京已经成为了中修民族主义宣传的跟屁虫，他影视作品中的爱国主义，家国情怀，实质上也只是中修玩弄无产阶级，转移阶级矛盾的工具，特别是《战狼》系列电影。除非《战狼3》在未来择日发布了，否则马列毛主义者在现阶段不会大举批判《战狼》系列电影，因为其中为中修宣传站台民族主义的内容可以说是彻头彻尾，不具有时效性的前提下没有任何批判价值。
对于此事笔者的评价是：“黑得好，但黑得不够准确。”作为为中修反动统治宣传民族主义的代言人排头兵，吴京理应被黑，被马列毛主义者带头批判，将他的爱国主义民族主义饭碗彻底砸碎；黑得不够准确的地方是，吴京总被人诟病代言中兴手机但自己公开场合拿苹果手机拍照，这一类的群众批判仅仅局限于民族主义叙事，而没有上升到阶级叙事。马列毛主义者必须从阶级视角批判吴京，他是一个为中修站台宣传民族主义话题的资产阶级，他在熄灭阶级斗争转移国内阶级矛盾上起到了至关重要的作用！我们阶级矛盾暴露的同时，仍有群众在自发性驱使下跟着中修的意识型态宣传走，因此，对群众来说，革命必不可少的同时，马列毛主义者的灌输也必不可少。
当下的民族主义是为中修熄灭阶级斗争，维护其腐朽而反动的统治服务，而非过去毛主席在抗战时期那样具有高度的正义性。民族主义或爱国主义在当前中国已经不再具有任何进步性。我们必须要走先锋队路线，通过政治揭露与政治灌输让群众重新获得先进的认识。马列毛主义者当下要走列宁政治报路线，建设地下革命先锋队，领导群众干革命，推翻中修的同时——
