广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、这次的机会主义看待革命往往都是用唯心主义和形而上学的角度来看，机械的套用历史上的革命路线来当作当下的革命路线，既是否定了马列毛主义的普遍真理，也否定了当代革命的特殊条件，当代的机会主义鼓吹合法斗争，鼓吹群众的自发性，把自己完全放在了泥潭之中，那么实际上就是一直在倒退，推行反革命的路线，马列毛主义者必须要打倒这些机会主义者，维护正确路线推进革命发展。
2、继支持合法斗争、迷信群众自发性之后，经济派已经堕落到要团结“开明的资产阶级”了，可见他们在改良主义的歪路上越走越远。社会主义革命革的就是资产阶级的命，难不成还要团结革命对象吗？这帮经济派今天敢团结资产阶级，明天就敢取消革命，跟伯恩斯坦一样，宣称“可以和平进入社会主义”，做资产阶级的孝子贤孙。
近期一伙自称雪原篝火和云水怒的机会主义者所在的机会主义小组发布了几篇蛊惑无产阶级的机会主义文章，妄图夺取革命的领导权。让我们揭穿这两个机会主义者虚伪的面纱，看看他们华丽词藻的背后包藏着怎样一颗祸心。
对地下革命家组织的错误理解：
共产党的地下斗争，是无产阶级革命的阶级斗争的一种形式，是整个党的工作的一个构成部分，一个配合的和辅助的部分，但也是一个不可缺少的部分一上来雪原篝火就展现了他对革命家组织的错误理解，其完全否定革命家组织对革命对无产阶级的领导作用，只是将党视为一个“配合和辅助的部分”。在之后的文章中其更是表示地下党斗争是为了努力使自己转变成为地上党可见在这个机会主义者的眼里，革命家组织就是攒一波人然后用暴力斗争将一个地方的政权从资产阶级手中夺走。
这暴露了两个问题，其一是他不明白革命家组织的真正作用是领导革命，如果没有革命家组织的统一领导，那即便是组建了地上工人组织，其也只能是各自为政的单点融工。而这样的单点融工根本不能将让无产阶级感知到彼此的存在，也就谈不上团结整个无产阶级。更不要说这样的单点融工在资产阶级的专政力量面前根本就是不堪一击。资产阶级可以调动全国各地的武装力量去围剿镇压这些单点的融工小组，而这些融工小组则最多只能动员起他们所在地一处的无产阶级，这在四面八方涌来的镇压革命的反动军队面前根本不堪一击。六四事件时便是如此，当时镇压学生和工人运动的就是从全国其他地方调动过来的武装力量。因此只有通过让革命家组织来领导并串联起全国各个地方的工人组织，从而进行全国范围的大规模融工行动，让全国各地的工人组织可以在革命家组织的领导下相互配合共同抵御资产阶级的围剿才能够让资产阶级无法绞杀革命。
以求最终建立起大大小小的许多块革命根据地，实行武装割据其二从这个机会主义者的言语中我们不难看出，在他的设想中如今赵国的革命应当是如解放战争时一样，存在明确划分的红区和白区，而革命家组织在他们看来就是在白区进行地下斗争准备随时进行武装斗争把那一片地区翻红的作用。说明这个机会主义者将解放战争时期经验生搬硬套到当前的革命中，而这显然是不现实的。解放战争时可以存在地上的解放区的原因是因为当时的赵国军阀割据，资产阶级无法调动全国的力量而只能指挥一片区域的军队去镇压革命，这才让明确存在的地上根据地得以持续存在。现在的赵国有如解放战争时期那般遍布大大小小的军阀吗？答案显然是否定的，如今的赵国完全可以调动起全国任何一个地方的军队去任何他想要去的地方去镇压那里的革命。在这种情况下想要想这个机会主义者设想的那样存在明确的解放区和沦陷区的情况是不存在的，因为哪怕他们真的能够夺取一个地方的政权，也会如之前说的那样受到赵修从四处调集过来的军队的围剿下灭亡。
无原则的团结：
在组织统一战线时，必须首先把自己的组织工作和斗争策略的着眼点和出发点，放在自己的依靠力量的组织和发展上，放在工农基本群众的组织和发展上。其次，要放在争取基本的、可靠的同盟军，即城市小资产阶级和能在革命中起桥梁作用的进步青年学生和知识分子左翼的组织和发展上。然后才是放在争取中间势力上，即中等资产阶级、开明士绅和地方实力派上虽然机会主义者还是给自己打了些补丁说是要保证自身强大之后再去团结那些所谓的中间力量作为同盟，但这丝毫不能掩盖他们敌我划分的极端错误以及无原则的团结。首先所谓的中间力量根本就是不存在的，依靠剥削无产阶级获取利益的资产阶级和被他们剥削的无产阶级根本就是水火不容的，如果不坚决维护无产阶级的利益，那就等于是在助长资产阶级的气焰。能想出“中间力量”这种东西只能暴露这个机会主义者身上更多的小资产阶级错误思想。小资产阶级总是觉得自己可以脱离于政治斗争，觉得可以存在一个不支持资产阶级但也不支持无产阶级的中间力量。然而这根本就是不可能的，不去反对资产阶级的剥削就等于是默认资产阶级对无产阶级的剥削是合理的，那么其就是反对无产阶级的。
更不要说那些所谓的开明士绅其也根本不是为无产阶级争取利益，而只是充当了资本主义的润滑剂，其行为不外乎就是一种对资本主义的改良，而改良跟革命是根本不同的。这些所谓开明士绅的行为不外乎就是迫于无产阶级反抗的压力，短期内让渡一些经济利益给无产阶级让无产阶级别要造反。而只要无产阶级不造反，不去夺取被资产阶级所垄断的政治权利，那么资产阶级随时都能够将这些让出去的利益变本加厉地讨回来。至于那些小资产阶级当然可以加入到革命中去，但前提是他们必须放弃自己小资产阶级的身份，以一个无产阶级战士的身份参与到革命中去，而不是想要在一个自以为比无产阶级更高的位置上对无产阶级革命指手画脚。
鼓吹合法斗争：
党的组织转入严密的秘密状态，不冒险和强大凶恶的敌人实行决战，而且尽可能利用一切公开合法的形式，使党组织得以长期存在和隐蔽力量，逐步积蓄力量接着机会主义者的下一个错误论调就是对合法斗争的鼓吹。似乎在这个机会主义者的眼里革命家组织是可以通过进行合法斗争来推进革命的。如果说之前错误地使用地下党而不是地下革命家组织来进行写作（“地下党”包括了地下革命家组织和被地下革命家组织所领导的地上组织）就已经显示出了这个问题，那么这句话就是彻底暴露了机会主义者们对于什么是“地下革命家组织”对基本的地上地下的划分都没有弄明白就好意思来哄骗群众了。革命家组织之所以是地下组织就是因为其处于资产阶级的统治鞭长莫及的地下环境中。也只有在这样的环境中革命家组织才能够去进行那些非法的斗争。合法斗争当然存在，但那是为地上组织准备的。因为地上组织处于资产阶级的监视范围内，就需要用一层合法的外衣去掩盖其进行政治斗争的目的。因此即便是需要进行合法斗争的地上组织其进行合法斗争的目的，也是为了转移资产阶级的注意力好进行那些非法的斗争。为了不被资产阶级抓住就放弃非法斗争，将自己困死在合法的框架内是不可能推动革命的。
法律本身就是统治阶级维护自身统治的工具，因此什么合法什么非法完全就是资产阶级一句话的事。觉得在合法的范围内就安全了这种想法根本就是大错特错。其次将自己困死在合法的范围内根本无法进行革命，革命的最终目的就是要夺权，而夺权一定是要违背资产阶级的法律的。因此一个合格的革命家组织就不应该因为法律而给自己做任何的束缚，合法的斗争要做，非法的斗争更要做才能够推进革命。
忽视组织的重要性大搞个人主义：
光是迷信资产阶级的法律还不算完，机会主义者在革命家组织人员的构成上也是大做文章。这些人不能自私自利，不能有个人英雄主义和风头主义，不要怠惰和消极，不要自高自大，不要有宗派主义讲了这么多东西全是对个人的要求，却丝毫不谈组织对成员的培养上。生活在资本主义社会中，所有人都会不可避免地受到身边各种符合资产阶级思想的事物所影响产生错误的小资产阶级思想。而革命家组织的存在就是通过这样一个党组织的力量，为组织成员进行工业化的政治灌输和思想改造。使其能够成为一个以无产阶级长远利益去奋斗的坚守正确革命路线的职业革命家。机会主义者说的不错的地方是为个人利益搞个人主义宗派主义的人确实不是一个合格的组织成员，但是如何培养出这样一个合格的职业革命家他们却闭口不谈。因为他们就不明白一个强大的革命家组织对成员的培养作用。
究其原因还是这个机会主义者以静止而不是动态地去看待革命。这点在之前批判其将解放战争使其的经验生搬硬套在现代革命斗争中就有所体现。机会主义者认为一些事物都是静止的不会有发展的，因此他们才会觉得完全走以前的老路没有问题，才会忽视人的主观能动性使得人的思想可以转变上。而这种转变依靠的就是一个工业化的革命家组织对其进行的工业化的政治灌输。
屈服于群众的自发性：
从要向群众学习，先当群众的学生这句话中我们不难看出该机会主义者对人民自发性的推崇，后面其甚至更加露骨地表示我们的工作要服从于群众斗争，而不要群众服从于我们的主观愿望。这样才能充分发挥群众的主动性、积极性和创造性可见其路线是何等的错误。十年手工业融工的经验教训已经告诉了我们，人民自发进行的经济斗争最终只能是工联主义改良主义的，如果只是跟在人民身后当人民的尾巴队只会在后面摇旗呐喊，那革命就只能在自发斗争中止步不前。
要想真正切实地推动革命就必须由一个工业化的先锋队在人民的前面领导革命带领无产阶级进行自觉的政治斗争才能够让无产阶级在这些政治斗争中汲取之后夺权所需要的经验。机会主义者鼓吹人民的自发性看似是在称赞无产阶级，实际上他们根本就是想躲在人民的身后，让人民成为他们的炮灰在前面冲锋陷阵，而他们自己则可以躲在后面坐收渔利。如此险恶用心却反过来指责大群为修正主义者。这种贼喊捉贼的戏码笔者劝机会主义者们还是省省吧。
云水怒小组的机会主义言论：
至于云水怒的机会主义文章受限于篇幅的问题没有暴露出更多的问题，其鼓吹的要立刻与群众进行结合，也不过是雪原篝火一样崇拜人民自发性的表现。上文中已经进行过批判的东西我们就不要为这些机会主义者浪费时间了。至于他们指责大群官僚主义搞专制的发言，完全是因为他们自己是以机会主义者的视角去看其他人，本身就是歪的所以看别人也是歪的。他们说大群专制透顶的前提是他们的组织搞得根本不是一个革命家组织需要的民主集中制，而是小资产阶级的泛民主。跟他们那毫无集中自由散漫的与一盘散沙无异的沙龙组织想必，大群可不就是专制的了？云水怒对大群的指责丝毫不能说明大群的错误，反而体现了他们就是一群自由散漫连一点点的组织纪律的要求都不能接受不能遵守的机会主义者。试问由这种充满了小资产阶级错误思想的机会主义者组成的组织又怎么可能真的会为了无产阶级的长远利益而斗争呢？
可见这两个机会主义者小组根本就是从他们错误的小资产阶级思想而不是正确的社会主义思想的角度出发去分析如何推动革命的。到底不过是一群打着革命旗号为自己个人牟利的家伙罢了。对于这种机会主义者不论是现在还是以后，大群都一定会对这些机会主义论调进行有力地批判，让他们试图夺取革命领导权，将革命引向死胡同的可恶行为化为泡影。
