广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1.机会主义者对于自发性的崇拜是丧心病狂的，他们不是思考如何发动自觉的革命斗争，而是千方百计地试图把群众拉到工联主义甚至是更为反动的那一面去。这种服务于手工业小组的、脱离实际的臆想，在遇到赤裸裸的阶级斗争的要求前必定会像他们被中修碾碎那样，被碾成一地的齑粉。
2.机会主义者对马列毛主义者叫嚷到“你们不做群众工作”，请先让这些先生们安静一些，不要拿着你们的打工手册，黑厂调查数据等这些对于革命运动没有丝毫作用的工联主义材料，当作自己尾巴主义的挡箭牌了，马列毛主义者必须思考如何正确的组织起来群众，组织群众在目前阶段来说就是为了夺取政权，而夺取政权就必须是地下的工业化革命家组织领导的革命，绝不能是以个人利益，小组利益为主的机会主义组织，后者是无力承担无产阶级革命的使命的。而机会主义者为了维护这种狭隘的利益，则必然会用取消革命的实践来反对马列毛主义者的革命实践。
要止步于自发运动还是去领导自觉运动
马列毛主义者和机会主义者的根本分歧，不是要不要做群众工作、支不支持群众斗争，而关键在于如何做群众工作、如何支持群众斗争。必须科学的分析我们时代敌人的力量，即任何自发的，无革命家领导的群众运动是无法对资产阶级政府形成威胁或者夺取政权的最终目的，机会主义者机械的理解政治报路线，正如其机械的理解革命运动一样，仅仅谈论自发的运动，却对于集中的工业化组织进行抵触，其心可诛。马列毛主义者认为，到底什么是群众路线？正是如何有效的将群众组织起来，使得群众团结成为一个自为的阶级。这个看似“密谋”，和秘密性关系不过就是在群众作为一个阶级的力量和资产阶级进行对比的不够的条件下，才隐蔽到地下积蓄力量。他们鼓吹的公开斗争，要么就是走维护资产阶级的道路，要么就是走向冲塔，否认背后力量的直接差距，不就是把革命再次葬送?把50多年复辟的资产阶级再次推动到100年？ 而无产阶级革命只有通过建立地下革命家组织才能一步步的推进这种力量。
机会主义者指责马列毛主义者不做群众工作、不支持群众斗争，纯粹是倒打一耙的污蔑。随着阶级矛盾的加深，中修群众自发运动已经以肉眼可见的速度增长，但是为什么这么多的群众自发运动，却没有对中修的统治造成什么破坏呢？这就说明了群众的自发运动虽然一直进行，但是群众们的诉愿一直停留在资产阶级改革，社会主义革命的思想是没有的，这反而说明了无产阶级现在缺少的先锋队，是由无产阶级政党纪律所塑造的铁一般的先锋队，是需要将群众自发运动转变为自觉，而机会主义则们却没有意识到这点，他们要么想着做群众的尾巴，要么幻想自己如天兵一般，可以带领群众们将自发运动走向自觉运动，多么荒谬！
不是马列毛主义者否认了现实，而是现实否认了机会主义者
也就是说，取消一切的群众运动，只要隐蔽地、密谋地、阴暗地在键盘上敲打出些酸腐迂阔、不切实际、脱离现状的颅内咒令，在“组织”之前不要、不许（！）任何一步实际的行动。
实际上，机会主义者取消了地下组织的建设，一切地下组织的建设工作在他们看起来就是“不实践”、就是脱离群众。机会主义者盲目赞扬群众的自发运动，实际上就是想包装粉饰自己很革命，拖延革命家组织的建设任务，实际上就是不想让群众运动更进一步。 不是大群臆想式地提出了建设地下革命家组织再组织其无产阶级进行革命的路线，而是现实是如此要求的，革命要求革命者发挥主观作用，不能依赖于被资产阶级轻易镇压的自发斗争，而是必须组织起无产阶级，建设革命的常备军。机会主义者盲目地去崇拜自发运动，去向能立竿见影、给自己带来政治资本的自发行为顶礼膜拜，并不是为了革命服务，而是要给自己的个人利益服务的。
机会主义者对待无产阶级群众，不是像先锋一样领导他们进行革命，而是龟缩在群众的背后当尾巴，去撺掇群众的自发性，用无产阶级的血汗和生存来刻意营造“革命奇观”，在昙花一现的政治影响力中，陶醉于革命的幻梦中，这就是他们干的所有事业。任何地上的公开活动都是给中修送人头，中修在自发性的群众和机会主义者面前，是完完全全的真老虎，这种短视、无知的热忱只是葬送革命有生力量而让中修拍手称快的冲塔行为。而他们最爱说，先实践，在实践中探索正确的方法 但是这种崇拜抽象实践、崇拜影响力和自发性的路线，本就是错误的，难道错误的路线指导下，能结出正确的实践结果吗？不管三七二十一、不分青红皂白就去搞所谓的实践，比起他们口中 “理论就是实践” 的波尔迪加又好到哪去呢？二者不过是同一个错误的两种极端罢了，一个把实践看得比天大，忘记了在一定条件下，正确的理论决定了正确的实践，一个把理论看的比天大，看不到正确的理论不是空想而是实践中来的。
不盲从群众自发性就是 “取消行动论” ，在机会主义者看来哪怕有一丝理智愿意在路线问题上稍作思考的行为都是 “取消主义” ，更不要说在路线上彻底抛弃打碎手工业的桎梏，完成工业化质变的政治报路线了。它们看来只有小资习气冲昏头脑立马进工厂、交朋友、发传单、面对群众自发运动声泪俱下地渲染鼓动和教唆才是 “实干家” 。 如果换新天众人真的愿意看看窗外发生了什么，而不是一昧的沉浸在书斋里研究经济派的著作，而他们也不会被称之为机会主义者了。机会主义者念念不忘他们的“实践”，觉得送一群学生、几群工人去做一些冲塔就能发起革命，就能向资产阶级宣战，但群众自发性的运动实际上在如今阶级矛盾如此严重的中修内部就是此起彼伏的，而机会主义者看不到这一点，觉得如今的问题就是群众们自发性的运动不够多，运动的规模范围不够大。试问：在一个缺乏地下革命家组织的当下，群众一盘散沙式的自发性运动就算汇聚成一大盘散沙，其核心和一冲即散的沙子有什么区别？更何况群众并不是沙子，而是一个个鲜活的生活，机会主义者故意让无产阶级去送死，却说的好像是在为无产阶级考虑，明明是机会主义者和中修之间反革命的勾当，但听起来这反革命的行径却能诞生真正的革命，确实是让人发笑。
大群说，“纯粹是力量使人信服”
这完全是一种断章取义，我们说任何真理只有通过力量才能变成现实，能使人信服的只有物质要素而不是精神要素。换新天的先生们要求取消这个力量，实际上是兜售了一切唯心主义者那样玄乎的世界观，他们只给群众带去“精神财富”，他们正在把马列毛主义给宗教化。 显然机会主义者先生们认为先锋队与红军是凭空出现的，而不是长期协同后的结果。难道跑到资本家的厂里打工能打出红军？给警察送业绩能送出红军？只能说他们对政治报路线一无所知。 政治报路线其本质不是政治报本身，而是通过政治报来搭建起一个大工业协同的组织。所以机会主义者将政治报路线污蔑成读书会和写作组简直是无稽之谈。正在因为机会主义者无法接受政治报路线背后组织的纪律原则，所以才会大肆攻击政治报路线，然而这是不能如机会主义者所愿的。
换新天的机会主义者，崇拜工人自发性的运动，却完全不顾在资本主义社会中的客观现实，无产阶级生活中资本主义社会中，受到了资产阶级思想的影响，就不可能自发的产生阶级意识，进行的无产阶级自发性运动本质上是以资产阶级思想为指导的，以经济利益为导向的，在其中无产阶级的力量是完全分散，并没有被组织起来的。只要资产阶级抛出了一定经济利益，无产阶级的自发性运动就会崩溃，并且因为无产阶级没有被组织起来，面对资产阶级的暴力力量就没有反抗的力量。但是机会主义者看不见这些客观现实，而是一味跟在群众运动的尾巴后面，最终的结果就是向改良主义堕落，变成为资本主义制度缝缝补补的改良主义者。无产阶级运动只有在无产阶级革命家组织的领导下，才可以真正的组织起来，进行政治目的的斗争，最终用无产阶级革命推翻资本主义制度。
机会主义者攻击马列毛主义者政治报路线，说到底就是反对建设地下革命家组织，不愿受严明纪律、工业化协同的约束，不愿接受艰苦革命工作的考验，而只想凭着小资狂热蛮干，丝毫不考虑无产阶级革命究竟如何胜利的问题，只是幻想历史奇迹。机会主义路线已经并必将继续破产。
