广告☭ 马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1、资本主义社会，无论专制还是形式民主的政体，本质都是资产阶级专政，无产阶级都处于受压迫受剥削的根本无权地位，无产阶级的根本任务就是推翻资产阶级实现无产阶级专政。即使是在半殖民地半封建国家，或者类似沙俄这样封建残余极其严重的帝国主义国家（当代已不存在这样的国家），无产阶级也必须领导民主革命，绝不以实现资产阶级形式民主为战略目标，而是以无产阶级领导的工农民主专政（人民民主专政）为目标，并在民主革命胜利后立刻转变为无产阶级专政和社会主义革命。更何况在已基本消灭封建残余、无产阶级已占劳动人民多数的工业化帝国主义国家，无产阶级的地位、能力就决定了必须直接以无产阶级专政和社会主义革命为目标。宣扬把实现资产阶级形式民主作为战略目标的，就是做资产阶级自由派尾巴的右倾机会主义路线，就是欺骗工人阶级当资产阶级自由派炮灰的工贼。
编者按2、看看列宁道路的机会主义路线是什么，是要无产阶级和小资产阶级进行联合专政。然而就算是在一个半殖民地半封建国家中，所推行的民主主义革命也必须由无产阶级领导的，更不要提在一个帝国主义国家当中，无产阶级拥有足够的力量去推翻资本主义制度，而且要推动无产阶级革命必须要夺取所有的生产资料才能得到所有无产阶级的支持。所以列宁道路的机会主义路线完全是为了资产阶级或小资产阶级的利益，无产阶级必须要在无产阶级先锋队的领导下，在全国范围内开展夺权运动，只有这样无产阶级才能迎来真正的解放！
当小资产阶级自由派，披上左翼的外皮时，会制造出什么东西？近期机会主义者们又粉墨登场了，但他们错误路线一点都不“新”，还是与资产阶级自由派搞所谓的联合。机会主义团伙“列宁道路”用他们那令人可笑的奇文向我们证明了，小资产阶级自由派就是自由派，嘴里嘟囔着再多左翼的话，也吐不出半点真正为无产阶级解放事业而服务的东西，反倒是吐出为了自己的小团体私利而服务的狗屁不通的四不像融合怪。
任何一个马列毛主义者看了，也只会说：奇葩！烂比烂有什么好比的，什么戒严日不日常的，你直接说资产阶级压迫不就行了？还在那边绕来绕去的，尝试在资产阶级专政下炮制的无用法律条文下论述出什么地上参与民主（不是民主集中制，是资产阶级那套议会民主）选举的无产阶级政党，这根本匪夷所思。
他们那什么 “要争取无产阶级和小资产阶级的联合民主专政以及无产阶级的民主” ，十足暴露出他们根本不想搞革命的本质，他们只是想参与到资产阶级民主制度的选举里面的投机政客而已。或者说，他们又想复刻"革命剧本"了，以为新民主主义的那一套能运用到现在的情况，这根本就没有分清楚中国的国家性质。现在无产阶级占大多数，还想着矮化无产阶级的力量来绕个大大的弯路？与其说他们蠢到家了，不如说他们坏到骨子里了！
做资产阶级自由派尾巴的右倾机会主义路线
这个列宁道路直接改名自由道路得了！这些打着所谓自由民主旗号的人，背后到底是干啥，不过就是为了自己那点特殊的利益，他们再怎么争取都绕不开本身为了个人利益的路线。 我们说共产党不会产生非无产阶级的根本利益。这个根本路线划清了再来谈论其他问题。
所谓要争取 “无产阶级和小资产阶级的联合专政（工农民主专政）然后再过渡到无产阶级专政，而且首先要实现资产阶级形式民主,完成民主革命。” 这是一条什么路线呢？这条路线就是把100多年前有着严重封建残余的沙俄帝国主义的革命路线照搬到21世纪的工业化帝国主义中国——而且还是歪曲的，列宁从来对资产阶级形式民主不抱幻想，从来没有作为一个必须先实现的战略目标，而只是策略地利用。列宁强调的是无产阶级领导的工农民主专政，并且在推翻沙皇统治后，工农民主专政就应该立刻向无产阶级专政转变，而绝不是还经历一个长期的“民主阶段”。
当今中帝，主要矛盾就是工人阶级和资产阶级的矛盾（无论是官僚资产阶级和私人资产阶级），阶级矛盾的焦点，革命斗争的中心任务就是无产阶级专政还是资产阶级专政的问题，而绝不是有没有资产阶级形式民主的问题。因此只有私人资产阶级中的一派（资产阶级自由派）才把实现资产阶级形式民主当成一个主要目标，目的是为本集团谋取利益。而资产阶级形式民主对工人阶级来说基本没有意义，因为根本不会改变资产阶级专政和剥削压迫工人的本质。 ——唯一的意义可能就是工人阶级开展工联斗争、合法斗争有了比较广阔的空间，从而为种种工人贵族、工联政客创造了“成长空间”——这也就是列宁道路鼓吹这条右倾机会主义路线的真实目的。
他们的路线比那些鼓吹 “当代要搞新民主主义革命” 的机会主义者更恶毒，那些机会主义者好歹是想要让无产阶级领导革命的，这群自由派“革命家”更是逆天。连无产阶级领导都不要了，要和小资产阶级共谋未来，颇有 “让毛主席向国民政府投降，以共谋未来” 的感觉，彻头彻尾的是为资产阶级服务的，真是演都不演了。他们站到了资产阶级自由派的立场上，以一种抽象的超阶级的“自由民主的程度”来衡量“制度的优劣”，由此便得出了资产阶级形式民主总比资产阶级专制制度好所以先要民主革命的荒谬观点。
可惜，在工业化帝国主义国家，想要实现无产阶级和小资产阶级的民主专政，只能痴心妄想。在工业化帝国主义国家，无产阶级有着足够的力量去战胜资产阶级实现本阶级的专政。而小资产阶级，虽然无产阶级在社会主义革命中，应该争取他们中的大多数，和中下层小资产阶级结成统一战线，但归根结底，小资产阶级在工业化帝国主义国家根本没有重要力量和地位，是没有联合专政的资格的！小资产阶级只能在无产阶级的绝对领导下参加革命，只能是在无产阶级专政下通过逐步改造为无产阶级获得解放。 这和农民仍占劳动人民多数的半殖民地半封建国家以及沙俄这样有严重封建残余的帝国主义国家是截然不同的。
到此我们就可以看出，这些先生们和其他的机会主义者并无两样，将夺取政权矮化为争取权利，这是两个完全不同的路线，前者是做国家的主人，后者是在资产阶级面前摇尾乞怜，祈求施舍一些随时都可以被夺去的边角料。列宁道路无疑是想在无产阶级的身上再加上一道枷锁，一道以形式主义的民主为掩护的，干扰革命道路的枷锁。
而这样的狐狸尾巴也向来是没那么容易藏住的，原来列宁道路的先生们口口声声说资产阶级民主制多么多么好，就是为了他们所代表的小资产阶级发声。”我们小资产阶级不要受无产阶级的管控，我们要平等的联合！“这大概才是他们的真心话。然而，小资产阶级总是口号喊得响亮，一旦实践，其动摇性又暴露无遗，这些列宁道路的先生们不愿跟资产阶级政府相敌对，于是伙同资产阶级蒙骗群众，声称资产阶级民主制是过渡阶段、斗争方向，这不过是对他们的机会主义祖师爷邓的社会主义初级阶段论的又一次拙劣模仿，意图以花言巧语来掩盖他们的机会主义行径，进而欺骗群众,意图得到群众的支持,因而，我们必须作最彻底的揭露，将这些自由派开出革命者的行列！
资产阶级议会的民主革命还是无产阶级造反的社会主义革命？
列宁同志确实说过可以采取合法斗争的方式。但是合法斗争只是一种拓展的手段，而非根本的方式。革命必须要走非法斗争的道路，否则就会成为资本主义社会的漂亮花瓶。但泛左翼无底线无原则的统一战线下，为了统战，甚至还会想着先让所谓的资产阶级自由派冲锋，然后自己跟在后面想摘桃子，资产阶级自由派已经掌握了国家机器，它们会让马列毛主义者去推翻它们的专政吗？无比的政治幼稚！
列宁同志在《左派幼稚病》中指出，“需要通过资产阶级议会制度来为我们正确无产阶级群众”，这句话我看列宁道路的先生们是只读懂了表面，完全没把列宁的话看完，以为列宁在替资产阶级说话，这是纯属搞笑。列宁在说议会斗争时强调， 无产阶级政党需要用各种手段去发展无产阶级群众 ，包括议会斗争，而不是我们马列毛主义者去支持那种压根没有任何无产阶级群众参与的资产阶级斗争，韩国总统的这件事不就是如此，里面有无产阶级运动吗？压根没有，从头到尾，我只看到了资产阶级在进行内斗，他们因为利益瓜分不均，因为背后所代表的资本家集团的意见不和，而展开了资产阶级之间的狗咬狗，怎么到列宁道路这些人嘴里，这还是进步的？这哪门子进步，这里的斗争我没有看到任何无产阶级群众的身影，只看到一群资产阶级官僚小丑们在那靠所谓的法律来维护自己的“利益”。
他们其实就是一群投机派、墙头草，要让他们去进行无产阶级革命，那可是万万不能；但要让他们去加入到韩国（美国）两党一样的资产阶级统治集团之中，那他们可恨不得多长几对翅膀飞起来，这些机会主义者的本质就是一些不知所谓的小资产阶级投机者，他们试图借用列宁这位无产阶级革命家的语句来为自己的小资产阶级投机撑腰，可惜列宁同志本人从头到尾都是在与他们这样的人进行坚定的斗争。
从哲学上说，形式民主究竟是不是民主？形式，本身就是内在矛盾的，其矛盾就在阶级社会，就表现为阶级矛盾，就像当你工资5000块，但你家里有两个人和三个人是不相同的。跟不要提在资产阶级社会，资产阶级占据社会大量的生产资料，而无产者一无所有，所谓形式公平，就是内在的不平等，这就是资产阶级法权，在资本主义社会不断维护着资产阶级的统治。
资产阶级统治下的一切政治权利不过是虚伪的权利，法律里无论有没有，实际上都是没有的，这一点马克思在《哥达纲领批判》中对资产阶级法权的批判就已经充分证明这点了。资产阶级民主国家与资产阶级专制国家面对革命工人运动都有着一样的丑恶态度，对于无产阶级革命来说，就是没有区别。
这群“列宁道路”的神人，一边说着工人不会仅限于形式民主的争取，一边又为资产阶级形式民主大唱赞歌，实在是十分矛盾。恐怕他们搞这么一出自相矛盾的闹剧，是因为放不下合法化工会等改良主义的幻梦！——说他们是基于小资产阶级立场暗戳戳地挖无产阶级的墙角都是过誉了，比起这些“收敛”的机会主义者，他们才是正宗的小资产阶级。
马克思主义者认为，真正的自由是什么，就是人能够发挥主观能动性，把主观意志转化为现实，而这一切，首先就是要让无产阶级掌权，要夺权，小资产阶级和资产阶级的民主对此是一窍不通的。“列宁道路”是把工人运动看作他们自己（小资产阶级、资产阶级）上位的垫脚石，他们现在高呼“民主”，等他们真的上位，就会把工人运动再镇压下去，过去邓小平利用四五事件为自己造势，后来又把六四运动镇压下去，这一切就已经很清楚了。
当今革命，只能是为了无产阶级的！无产阶级不需要由资产阶级来教导什么是民主！
嘴上说着小资产阶级利益也要顾及的，那么革命胜利的（其实也不会胜利，但是我们姑且这么假设）最终，也只不过是少数小资产阶级成为新一代的资产阶级，让无产阶级吃三茬苦受三茬罪罢了。无产阶级革命就是要推翻资产阶级专政，摧毁资本主义，什么民主革命是可以利用的条件但不是必须绕的弯路，他们这么说只能说明他们就是代表的小资产阶级利益，想要借无产阶级做阶梯实现的是资产阶级专政。
而资产阶级专政无论以什么样的形式表现出来，专制还是民主，都改变不了它资产阶级的性质，在这种性质的基础之上，任何偏离无产阶级革命的所谓民主革命，都不过是在给投机向资产阶级那一边做准备罢了。在资产阶级专政下，只有资产阶级的政治权力，绝不容许有无产阶级的政治权力，不论是资产阶级民主还是专制戒严，只要资产阶级专政存在一天，无产阶级在政治上就是根本无权的。无产阶级的政治权力、政治自由，只有基于无产阶级专政的组织基础上，只有建立地下革命家组织及其领导下的地上工人组织，将革命群众纳入到无产阶级专政、政治挂帅的革命组织、工业化脚手架上来，无产阶级革命群众才有无产阶级专政下基于正确路线的革命政治自由。无产阶级应做的不是在这种资产阶级自由派的蛊惑下放弃斗争，寄希望于资产阶级的施舍和改良，而是要依靠组织起来的暴力，通过革命推翻资产阶级一切虚伪的“民主”和真实的“专制”。
一句话， 我们要做的是无产阶级革命，不是资产阶级改良，什么民主自由，民主党派代表的还是资本主义的利益，马列毛主义者和他们就是死对头，没有任何可以缓解的，我们代表的就是两大对立阶级的利益——只要资本主义存活一天，那么无产阶级都不可能真正拥有这些。哪怕是社会主义国家也是要有专政，那就是无产阶级专政！
最后，我们就用列宁同志的话，告诫这群名字离列宁最近，路线离列宁最远的机会主义者：
民主共和制、立宪会议、全民选举等等实际上是资产阶级专政；要把劳动从资本的压迫下解放出来，除了用无产阶级专政代替这种专政以外，没有别的道路可走!
