千钧棒­——快速反击——从手工业融工到经济主义

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得
大群发言权

编者按1:新十月非常精彩的讲了一篇由错误路线经济主义斗争失败的故事,还道貌岸然的说自己是组织领导。无产阶级的组织必然贯彻民主集中制,在集中领导下统一进行融工革命。革命斗争也必然要有暴力组织的建设,因此又要有地下组织的领导。而这样的暴力对抗更不能只在一个厂区展开,要在全国范围内统一联合进行,所有才能一步步实现夺权夺厂。
编者按2:新十月的先生们装模作样地讲“工业化”融工,于是办起了“人员委派”的过家家,这实际上是自认已经是个成熟的党,自认其组织程度已经足够胜任工业化融工工作,这恰恰是为了回避“组织建设”这个最迫切的任务。新十月所描述的这种组织,实际上只是靠经济主义的罢工来维持的,不罢工则树倒猢狲散,这种组织不具有继承性,也没有掌握运动的主导权。用列宁的一段话来回击这种机会主义路线是十分恰当的:“在任何‘平常的、和平的’环境中,在任何‘革命士气低落’的时期,建立战斗组织和进行政治鼓动都是必要的。不仅如此,正是在这样的环境中和在这样的时期,上述工作尤其必要,因为到了爆发和发动时期再去建立组织那就太晚了。”

【毒草能带来些什么?】

这是一篇很具有迷惑性的大毒草,机会主义者也提出了”手工业是阻碍革命进一步发展的因素“,并且也谈到了要委派和组织领导,那是否就证明他们走的是政治报路线,是否是我们的同志,这是极其重要的问题
罢工五步骤是比较无聊的陈货,真正的马列毛主义者要知道,革命要严格的区分地上和地下,区分革命家组织和工人组织,地上的工人组织不能直接谈政治,一旦发现了先进的工人就是要去吸纳进入地下的革命家组织,必须是地下领导地上。以及,马列毛主义者获得权威的方式,必须是要靠枪杆子(暴力机器),组织的目的就是为了建立新的政权,然后去夺权。
而新十月的罢工斗争五步曲,给我们展示了诸多错误材料。
此文向我们揭示了,用如此经济主义工联主义的方式,没有严密的组织,单纯靠几个积极分子,就煽动了他们口中的罢工,这无疑把融工的全过程和可能性给展现出来了,为马列毛主义者以后融工提供经验和教训,也展现出这群手工业者的孱弱无力,一个人聚鸟散的结局,没有任何结果,悄无声息的十几年过去没有任何战果。自2010年以降,已经过去十多年了,有将“荒野”变成沃土吗,早期的革命者已各奔东西,连开荒的人都已经消散无几了,这还说明不了问题吗,如果手工业融工有效果,那还会是现在无产阶级依旧如此无权的状态吗
从一开始他们便没有划清地上地下组织的界限、活动范围和彼此承担的任务,绝大部分成员直接暴露在地上,更不要说公开的政治灌输,面对真正的暴力机器只有死路一条。
在他们机会主义融工过程中,更是把“交朋友”、“三勤三化”当作自己建设群众组织的原则,结果就是流水般的人力物力花出去了,却没能在工人中建立稳固的熟人网络,直到发起罢工时,还只是依靠一开始的人马在主导,只能期盼工人自发地参与,甚至连有力中止工厂生产都做不到

【真正的革命者该怎么做?】

回顾这场罢工,真正让资产阶级走狗感到忌惮的是罢工中有组织的暴力斗争,而机会主义者们不仅没意识到这点,还极力否认暴力斗争路线的作用。于是我们可以这样总结,这就是一场被经济主义错误路线拖累的群众斗争。除了短期的少量经济补偿,什么都没改变,工人们继续被压迫,以至于在罢工结束后为避免资产阶级秋后算账被迫离开,而且也是他们手工业的协作已经让自己和罢工群众耗尽精力只得草草结束,无疾而终。
真正的马列毛主义者需要理解,革命者的融工,已经不再是交个朋友,而就是要获取力量,获取枪杆子和中修作战,是有明确的目的性和纪律性,我们的人员不应该是感到好奇就加进来的普通群众,这对于他们来说也不公平,因为这就是存在种种风险。而机会主义者不管,他就是机械地看待数量,说一次聚会多少人,那么就好像他完全拥有了一样,这是非常愚蠢的,他们的联系就是酒肉关系,顺风看不出问题,一旦逆风就直接树倒猢狲散,他们的组织压根不能保障工人和其他成员的安全,就是要把广大有志青年当作柴火一样浪费。
野草在工厂里十多年里的融工经验已经深刻感悟到手工业阶段的极大限制,认识到需要发展大工业化的融工,对工业化融工的路线理解却是庸俗的,认为只需要规模大,泛左翼多即可。他认为摆脱不了手工业的原因是因为手工业还不够多。然而事实恰恰相反,真是因为手工业太多了,多到就如那些物联网上一搜一大把的“融工报告”和“调查报告”一样。根本原因依然在于对革命主要任务的不清晰,进而导致革命路线上的混乱。
想靠手工业去形成大工业,结果就是手工业的缺点不断放大,最后把自己淹没。不是觉醒的人还不够多,而是不去把这些觉醒的人真正组织起来,不仅仅是“游击战”战术,野草鼓吹的这个所谓“阵地战”也不可能导致大工业形成,而必然会导致一种蜗居于工厂,天天只守着地方极少数先进工人进行灌输的局面,并且最后还不能把他们很好地利用起来。最后又是怎样呢?还是一罢了之,能发展的人员没被发展起来,各奔东西。
规模的大小不是手工业和大工业的根本区别,建立组织严明,纪律严格的先锋队率领工人组织,进行工业化的政治灌输进行政治夺权才是,可是许多融工小组甚至连需要大工业化这一点都认识不到,遑论先锋队了,他们明知是悬崖也要跳下去,甚至在泥潭中还要作怪。
政治思想教育不是读经书,而是要灌输组织的革命路线,我们这一当代的革命组织是打算如何胜利,这就不是从原著中能完全学习过来的。读到这里读者们就很明了,他们的组织不是政治报路线,尽管有一些看似很正确的委任制,但还是那套手工业,他们对于成员的约束力几乎等于零,没有路线认同,也没有基础的纪律,还耐心的说服,但这要放到一个列宁式的革命党身上就很简单了。党会直截了当告诉党员,然后询问是否认同,不认同就要移除,党是靠清除来保证正确的,和错误的路线必要要分裂,而不能模糊不清,而且按照泛左翼这个,他们只要遇到了一些读过一些书的工人就哑口无言,他们做的还是辩经而非是路线斗争,革命不是靠通过辩论来获胜的。
泛左翼为何要迷恋于特殊情况的罢工,因为他们自身的组织架构和小资产阶级习气注定他们不能够作长久的工作,就必须要去煽动这些个罢工来维系的活动,并且他们的组织遇到了一个难题,在没有明确的纪律和路线的领导下,那么工人就不能够长久地团结在他们身边,时间一长就要原形毕露,这便是他们如此渴望罢工的原因,他们从始至终就是依靠经济斗争才能存活下去,这就是机会主义者为什么总是能和经济斗争绑定的原因。
再到罢工的时候,那就更不得了。他们中的核心成员居然有人不愿意去承担风险(站出来融工),而只想缩在后面还能被同意?很显然这批人就是即想要好的名声,又不愿意损坏自己现有的利益,但机会主义者厮混在一起也就不奇怪了,他们能够允许这样的人继续为他们工作,那么就注定要失败,不清除出去留着过年?
真正的马列毛主义者需要这样的罢工吗?

【融工童话早就破产了】

新十月曾用过这样一个比喻:“做‘革命种子’还是做‘革命火种’”,这是新十月的先生们曾经抛出的一个问题,他们认为,赵国革命的物质基础已经完全具备了,也就是说,已经有了“革命草原”,而赵国革命者们应该做的,不过是去“放一把火”,到时候自然就能“燎原”了。这完全体现了他们这种泛左翼式的激进主义倾向。
让我们的读者想一下,现在赵国革命的物质基础到底成没有成熟?我们认为,当然是没有成熟。组织是通向革命的所必须的物质基础,而这项物质基础是革命党人去创造的——“人民靠我们去组织”。只有通过革命组织的建设,才能真正去把人民组织起来,才能真正的改变阶级力量的对比,改变革命的土壤。革命党是既要做“革命种子”,又要做“革命火种”。只要人民有了强大的组织力量,他们看到自己比资本家和政府更强大了,你想按住他们不起来反抗都按不住。新十月说的只做“革命火种”,其实就是想摘桃子,等到真正的革命者通过十年如一日的组织工作把组织锻造出来了,他们就要跳出来窃取革命的领导权了。
回望这些泛左翼融工童话的剧本,他们讲到什么融工五步曲:1 站稳脚跟;2 广交朋友 ;3 深交朋友;4 寻找矛盾,广泛吹风,罢工斗争;5 事后破冰团建。
这就是他们的全部策略了,再看看他们前面的发言,就觉得更加的黑色幽默。
新十月的先生们在“广交朋友”这条反动路线的后头又“开拓”出一条“深交朋友”,这或许是机会主义所独有的幽默。原来朋友越多的人就越革命,共产党人的自我修养兴许就是人情世故了吧!这显然是把革命组织当成了俱乐部,并且将“革命党领导工人小组”这条原则抛诸脑后,没有在运动中起到主导作用,更不要说让群众自己去投靠他们了。今天吃火锅,明天搞合唱,真的是有滋有味,小资产阶级看了他们都要汗颜,说:你们的日子才是真的滋润!要说组织工作呢,就一点没有,更不要谈革命。“革命吗?搞那么严肃做什么!”这就是他们一些人的真实想法。
如果说这是工人自发的几场经济斗争,那确实看得人非常紧张与心潮澎湃,为工人们的胜利和失败而心绪起伏,可是这是由“革命家”领导的一场斗争,那就不够格了,完全是一场经济罢工,这场罢工的意义只停留在完全的经济层面,甚至称不上“赋予经济斗争以政治意义”,因为争取到了实实在在的利益,围着听的人群(不管是罢工工友还是未参与罢工的)发出阵阵欢呼 ,工人没有启迪到,自己的人倒是被警察给威胁盯上了,也就是说他们不仅没有发展出工人,还差点搭进去三个自己人,然后在:“胜利“之后,这个工作组自己就闹解体了,大部分工友都走了,罢工的成果所剩无几,实在是贻笑大方。
泛左翼的广交朋友,他这个广有多广? 任何思想觉悟和任何生产关系下都能够不经过筛选工作来混为一谈吗?贫下中农要革命,富农就不愿意革命要走老路,难道一整个农民就是先进吗?可见本身模糊了农民。我们不能说重教育而轻筛选。一个工人也许打牌喝酒自由散漫家暴老婆,另外一个工人遵守组织纪律,没有上下关系,理解暴力革命路线,很显然新十月模糊了工人的先进性和落后性,取消先锋队,把任何工人都是当作先进的工人崇拜
要知道,政治思想教育是灵魂,组织建设是核心,阶级斗争是推动力。这三者是三位一体,相辅相成的。而且工运工作必须厂内与厂外相结合,线上与线下相结合。说了这些正确的废话,紧接着又说其实还一直停留在手工业阶段。特别是政治思想宣传方面,别说是大工业机器,就连一把趁手的小铲子也缺乏,革命者简直是徒手在荒野上扒土,始终无法高效地向工人群众传播政治思想
机会主义者认识不到自己的错误,还贪天之功为己之功地,将自发斗争的成过说成是自己的路线的功劳。这是要将无产阶级革命引向工联主义的歧路的。机会主义是只考虑眼前的利益,丝毫不顾及工人阶级的长远利益,不考虑革命要有继承性和稳固性的。 机会主义者用这种交朋友的方式将工人们联系起来,那得到的只能是这种松散的工联主义式联系!所以机会主义者可以利用工人们组织起来进行罢工,那罢工之后呢?工人们要求的权益没有得到,大批的工人离开工厂,留在工厂的工人还要面对资产阶级的反扑!机会主义者看似在总结失败的罢工经验,但是机会主义者总结出来的结果是什么?机会主义者认为罢工失败的原因是因为缺少很多认可机会主义错误路线的革命青年,要让这么多革命青年通通投入到手工业融工当中!机会主义者这不是在害人吗
罢工的目的从来都不是维权,而是夺权需要领导工人们不断从资本家那里夺回自己的权力,最后彻底夺取资产阶级的生产资料!而不是像机会主义者那样在一个工厂罢工后就撤出工厂,是需要继续领导工人们在工厂里进行斗争的!就算代办员只能离开工厂,那必然需要另外的代办员来顶替继续领导工人们夺权!而要做到这些,是只能由一个严密的组织,通过工业化的融工方式才能做到!所以机会主义者不断散播错误路线的根本目的就是为了利用革命青年来为自己的利益服务,这是要坚决予以批判的
工人要的不是这些表面上的好处,福利高又有什么用呢?人家有的是保安督工警察黑社会,资产阶级享受的是生产关系带来的好处,而这群机会主义者不夺厂掌握生产资料,妄想着通过谈判的方式,为工人争取好处,这就是工联主义。泛左翼依赖这种手工业的方式,只能屈居于工人的尾巴,也就永远谈不上什么夺权和革命了,完全是把推翻现有政权建立无产阶级政府的核心目标给抛得一干二净,像这样的运动不需要革命家组织,工人自己也会自发地去开展。
而新十月等机会主义者还推崇这一路线,只会把中国革命拉向万劫不复的深渊
只有让先锋队在工人中建立一个严密的联系,将经济斗争上升到夺权和革命,上升到政治斗争,无产阶级与资产阶级斗争的唯一的武器是组织,只有真正被组织起来的无产阶级,才能打败组织严密的资产阶级,在今天,先锋队的建设迫在眉睫,刻不容缓