广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
**编者按：1、**随着与机会主义的斗争不断推进，机会主义已经藏不住他们的真面目了。真正的马列毛主义永远是不断思考和前进的，只有装模作样的机会主义者才会满口“马列毛”的同时在革命实践上从工业化退回到手工业，再从手工业退回到新民主主义革命。这种戏码已经上演过来，曾经有一个泛左机会主义团体就是在这种泥潭中大搞与自由派的联合。真的假不了，假的真不了，机会主义者们披上马列毛的皮掩盖不了他们疯狂倒退的事实。
2、 机会主义者一开始跟我们争夺谁的路线才是列宁的本意，随着斗争的深入，他们被驳的体无完肤——这也是正常的毕竟列宁的《怎么办》就是为了反对这帮崇拜自发性的经济主义者、手工业者所写的，于是他们选择再退一步，干脆否定列宁的先锋队理论和灌输论，开始胡说先锋队领导群众就是官僚主义。机会主义在路线和原则问题上正是这样退一步，再退一步，直至完全暴露出自己反革命的真面目。
机会主义分子开始反驳燎原日报了，希望他们可以一直反驳下去，每一期都不要缺席，希望你们那“正确路线催发”的高度“革命”的积极性能跟得上大群的“水文” 。（我们有和你们论战十年以上的准备，不知疲倦的天天和你们论战下去——直至地上暴力组织建立，把你们的线上线下划分论、小组阶段论埋葬在坟墓里，彻底盖棺定论！当然到了那时机会主义分子又会以新的面目出现“你们为什么不敢去袭击公安局，只敢和黑社会、地痞流氓战斗！机会主义！”，等到了能和特警战斗的时候，他又会指责你不敢和武警战斗，等到了能打运动战的时候，他们又会指责你不敢决战。机会主义其实没有立场，唯一不变的立场就是投机，革命顺利时就表现极左、革命低潮期就表现右倾投降。），当然，就以他们的尿性，肯定没多久就累了，不批判了，让我们来看看这篇旷世奇文。
我们不得不指出，燎原在日报里所引用的这句话，完全就是在抨击他们自己路线的生动写照，他们实际上在工人群体中的缺位，始终呆在线上的投降主义，正是造成工人阶级变成资产阶级的附庸的生动写照。
同时，燎原所谓的融工派否认工人阶级政党的领导作用，正是将这种概念偷换到自己身上，变成实际的“不听从燎原组织的领导”就是反对“先锋队领导”。这样低劣的偷换概念手段应该被无情的揭露，并向读者公开他们的实际目的。
不用想我都知道他们会说什么，又是线上线下划分，好，那么列宁在地下建立革命家组织，做地下运动的时候，列宁是不是投降主义，是不是造成工人阶级变成资产阶级附庸？线上线下划分是极其荒谬不科学的。后面他们接着说，大群否认工人阶级政党的领导作用，这里机会主义者玩了个偷换概念，工人阶级政党，机会主义者的意思是说大群否认工人阶级领导党，也就是说大群不和工人阶级结合，这个和之前说大群只要先进工人是一样的，不然呢？如果不做好革命家组织和群众组织的划分，必然葬送革命！而机会主义者们却要做工人的尾巴，群众的尾巴。
我们先不提先锋队的事情，燎原的先生们，请你们解释解释，什么叫“仅仅依靠自发斗争，就会导致上述悲剧的发生呢？”
工人自发斗争导致下跪？这是什么形容？！
机会主义者脑子不好使可以去看看，自发斗争没有力量，自然会导致下跪这样无能为力的请求，企图靠下跪制造舆论，靠舆论迫使对方让步，但也是最无奈最蠢的反抗方式 ，如果有力量，可以让资产阶级妥协，甚至是投降，而你们正是导致工人阶级无力量的罪魁祸首，就像你们支持童润中一样，让工人本就不多的薪资，被欠薪，无法生活，还要花钱请律师，打官司，打一年两年都没有结果，浪费时间，浪费钱，最后不得不跪求资本家还工资，难道不是这样吗？
自发斗争究竟是好的很还是糟的很？日报组选择糟的很，我们选择好的很
我们选择有问题，如今的时代，是帝国主义时期，自发斗争没有任何用(但当然不是说不要自发斗争，而是如何将自发斗争引导到有组织的斗争，这就需要一个无产阶级的革命家组织，然而机会主义者在干什么？跟在工人后面喊口号，支持！支持！最后工人被打压了，机会主义者跑了），只会招来打压，让人深陷泥潭，而且自发斗争的形式早已上升到瓶颈了，最多也无非是和警察推搡一下，还能干什么？这都是事实摆在眼前，白纸运动警察想抓人就抓人，这就是没有组织力量的表现，你们还在这里好得很，实在是坏透了，不去告诉无产阶级真正的道路和出路在哪里，还要让他们一而再再而三的自发斗争，耗费自身的精力，耗费自身的资金，到最后饭都吃不起，就为了搞你这个鸟自发斗争，资产阶级笑死了，机会主义者亲自出马比资产阶级还有用！
文中大讲特讲要民主主义革命，难道现在还是封建主义社会吗？中修难道真是自由派口中的帝制国家吗？这群红皮自由派真是奇异搞笑，中修是世界二流的社会帝国主义国家，它对内剥削镇压人民，对外疯狂进行经济殖民。难道还不能证明它是一个走资本主义的帝国主义国家吗？把目前中国革命的方针搞错了，自然，路线就是完全错误的，从这里就可以看出他们还真是刘少奇的好学生，深刻贯彻了小资产阶级革命性思想，最近这些机会主义写的这几篇文章都是拖了好久才发出来的，而我们的“快反”文章几乎就是随时回击你们下流的污蔑，这难道还不能证明工业化的优越性吗？你们是手工业组织是怎么都无法改变的客观事实，表现在了方方面面里：纪律，安全，路线一个都做不到，真是丢人丢大了。
民主主义革命是干什么，就是要在无产阶级革命前去团结和争取自由派的支持，是对无产阶级革命独立性的背离。当然这个致远星编辑社自己也知道支持民主主义革命的可笑性，在文章他们还刻意提到了一句：保持着我们独立性的同时。保持独立性口号喊出来了，但独立性怎么保持，怎么保证无产阶级革命不被资产阶级篡夺领导权？答案难道是靠机会主义编辑社口中自发运动的工人和他们自己不堪一击的“组织”吗？依我看，很是荒谬。无产阶级政治的独立性不是通过口号喊出来的，政治独立的根本在于无产阶级先锋队的建设。如果没有纪律严密的地下组织、地上组织，如果没有民主集中制的锻炼，没有工业化组织体制，机会主义者所谓政治独立都是空谈。而再进一步，即使这群机会主义组织有了组织建设，但实际上同自由派的团结无异于与虎谋皮，经济基础决定上层建筑，资本主义制度的今天，想当然的当黄雀，却不知无产阶级自己才真有可能是螳螂。回到最核心的点上，经济斗争是不能自发变为政治斗争的，否认这点实际上就是背离先锋队路线。支持先锋队路线，不是所谓精英主义，而是真正从无产阶级立场出发，即承认工人阶级的先进性，又同时看到其深受资产阶级、资本主义制度影响的一面，而如果盲目相信所谓群众自发的先进性，那么结局就是编辑社这样，希望破灭后，开始找资产阶级自由派，搞民主革命，背离无产阶级立场。
这篇文章有一点无产阶级立场吗？有一点马列毛主义的理论指导吗？根本没有，简直是机会主义者的糟粕大集合！本来以为这帮机会主义者再怎么样，也是对中国的经济基础与斗争形式有着基本认识的，今天一看，简直大开眼界，他们竟然能把社会主义革命时期与民主革命时期（还不是新民主主义革命！）混为一谈，认为中国革命同时具有这两种性质，他们所谓的理论学习就是把马列毛主义学到狗肚子里吗？ 建立无产阶级的组织，却仅仅只是拿它来学习原著，其他机会主义者的文章还知道政治揭露、政治灌输。到了他们这里就简单片面的变为学习理论了？其他机会主义者看到自己的猪队友也会气的跳脚吧！更何况先锋队的主要作用不仅仅是政治灌输，而是将无产阶级发动组织起来建立无产阶级政权，理论、灌输什么的都是次要，都是发展先锋队的手段！ 这就是机会主义者声称的理论与实践？要是他们的理论与实践都像这篇文章里讲的一样的话，建议还是不要出来丢人的好！
致远星的核心观点：“燎原故意的把这个地方留空而把任务全都塞给他们幻想的先锋队，而根本就是让时评的读者望梅止渴，画饼充饥，根本提不出一点的解决办法~~”那么请问要塞什么呢?最重要的最能提供力量的不就是先锋队吗？他们拿海瑞罢官举例，可问题群众能否自己产生正确路线，不需要灌输呢？到底是谁更符合日报的导师语录被批判对象，还拒绝学习原著~~。 不仅如此还说了一些奇怪的话。把自己的任务从“争取无产阶级政党”缩小为争取为完全充分建立属于上个世纪的“俄国时期列宁的党~~无产阶级政党，~~难道除了列宁式的党还有别的可以被称为先锋队吗？是不是只有西欧那些，没有义务劳动，没有暴力革命路线，没有高度的民主集中制的政党更符合机会主义眼里的政党。我的建议是机会主义者可以直接群聊建党。现在已经堕落到反对列宁了，真是没想到。 没有列宁式的党，怎么能进行组织群众。或者反过来说，他们怎么把群众的自发斗争发展到自觉斗争，他们的角色是什么？那不就是那改良主义的ngo嘛。在他们眼里只要帮助工人进行经济斗争就行了，工人们会自己听他们的政治宣传（读书会），这种未免是太奇怪了。只是为了工钱的工人们会突然为了危险的东西而拼命。不是发展，而是拔高，是质的区别。要做到者点，要的就是有暴力足以保卫，吸引工人，要的就是用组织和路线把先进工人吸引过来，进而辐射到整个工人阶级。用的是组织的力量而不是他们高度鼓吹的自发斗争。 诚然，现在工人运动是自发的需要有人灌输，但这就更要求一个革命地下组织的成熟，你凭什么觉得就你们零散的方式能和中修争得无产阶级呢？这样是才是真正依附资产阶级的专政，即用无用的方式浪费革命的力量。
从开幕引用列宁有关社会民主党进步性的论述，就知道致远星要说什么了。就如同S先生，要求尊重小资，实质上是为自己主张的机会主义路线提供辩护，致远星也是如此，要知道列宁发表《俄国社会民主主义者的任务》的时候可是1897年！致远星这样刻舟求剑，就好似在1927年四月十三日，还要求“国共合作”一般可笑。俄国二月革命，不就是被社民党和资产阶级政府给葬送了么。后来列宁不知批判社民党多少次，致远星以这一篇作为引言，就和绑架赤眉批判YCA时一样。致远星如此故意忽视阶级矛盾和违背历史唯物主义，葫芦里买的只有一种药----让有觉悟的群众为他们的荣华卖命！同他们讲道理，他们就声称：“大群宣布我们的论据是历史文件不具效用” 。唉，还跟你们辩个什么劲！
说来，致远星拿社民党给自己贴金，就是表明了自己的立场。和前段时间强调的经济斗争一样，作为资产阶级立场的“革命者”，只有这些话语才能引诱一些对历史现实不甚了解的、有改变不公社会的人，再进一步，资产阶级民主国家、公开合法斗争也能被他们用上，再具体一些 “逻辑”、“水平” 都是他们打的烟雾弹。而他们也就是这样做的。从佳士，到东风融工，再到童润中，无论是大的路线认识还是具体的论述辩论，这些机会主义者都未曾转变。
既然致远星不承认自己的小组实质，那一定是有先锋队一般的纪律和民主集中制建设吧，广播站怎会落得半个月前的鸦雀无声？政治报和灌输方法论致远星怎么进行？融工参与者怎么定？融工过程中人力物力资源怎么协调？没有一个坚强的地下革命家组织的统一领导，这些能实现吗？
这一次，致远星编辑社终于不再假惺惺的说自己也要先锋队，而是露出了他的机会主义獠牙，张狂的宣布，先锋队不是革命的唯一解决办法，在革命中，谁看重先锋队，主要谈论先锋队，就等于海瑞罢官，在这里，致远星编辑社和可怜的杜林先生一样，杜林说，马克思主义无非就是新造了另一个名字叫做物质的神灵，马克思主义者和神学家一样，把一切交给物质来解决，交给物质来创造——而致远星编辑社也照抄了这个公式，他高兴的向所有人宣布，大群的马列毛主义者，和先锋队，不过是新造的官老爷和神灵大人，一切都可以被先锋队解决，致远星编辑社一定觉得他们的这个比喻和讽刺巧妙极了。当然，我们可没有什么闲心再写一次反杜林论，更别提致远星编辑社可能连杜林的一半水平也没有。而致远星编辑社，在除了这一个观点上暴露了自己的本质以外，还不负众望地，公开明确的表达了他们的刘少奇路线。他们这回总算不再躲闪，公开表示，在今天，没有民主主义革命，就没有社会主义革命。就如同他们认为手工业组织是不可逾越的鸿沟，必须臣服而不得有半点动作一样，致远星在这里也立刻向强大的敌人投降了。而在一两周前，致远星编辑社还在信誓旦旦的声称自己是为了革命，现如今却展现了这样投降的观点。
机会主义的逻辑是：先是极其愤怒的底色，随后是面对大群的批判不正面回应只是从细枝末节处揪出一个无关紧要的东西一顿拳打脚踢，然后宣布自己的的胜利。这种是一种事实上的无能。造成这种无能的原因就是致远星这个机会主义者并不清楚革命遇到了什么困难，不知道革命该向何处去。他只知道几个列宁主义的名词，臆想“群众的自发摧枯拉朽”，然后在路线问题上雄踞一种杂糅了机会主义、改良主义和反革命的低地不动摇，并说一堆和革命前沿无关的废话。
致远星写了不知道多少文字来指责“大群不实践”，却又不承认自己是在进行手工业融工，但是也不谈工业化组织是怎么样的，问就是“只要手工业发起进攻一切都会好起来的”。通篇看下来除了坚定地反对大群的一切，没有看出致远星在坚持任何一种有长期效应的会产生作用的路线或者计划。致远星对于大群“反对自发斗争”的反驳完全建立在“人家无产阶级起来反抗就不错了”的一种奇怪论断上，是一种有善心的同情者的立场。而大群反对只靠自发斗争，完全是因为只有自发斗争无产阶级的下一步革命运动永远不会到来，要打破这个怪圈就必须建设先锋队，从中突围，这是完全站在无产阶级视角上思考下一步怎么办的立场。大群的诸多批判以及“完成KPI的写手们”反复在强调这一点，但致远星每次都在用自己攻击细枝末节的无能来回避这一点。可能是什么大群站在哲学彼岸，可能是在纠结下跪，反正就是在革命正在面临的问题上回避。
请容许我开香槟，致远星文章向无能的大踏步前进昭示着机会主义者们被打的节节败退。它们现在已经退到“民主主义革命”上。同志们再接再厉，争取早日把致远星以及其它机会主义者扫进历史垃圾堆
我们并不是在责备群众，而是在责备那帮机会主义分子跟在群众自发斗争的尾巴后面却还自称革命并且贩卖机会主义谬论祸害革命的无耻行为，自发斗争能够体现工人的阶级意识，而对工人自发性的顺从则能体现出你们小资产阶级的立场，这两者难道有什么冲突吗？
笔者毫不掩饰自身理论的浅薄…尚且能通过原著看出燎原在理论上存在的巨大问题…
致远星的先生理论水平的确浅薄，但这种浅薄很大程度上要归咎于自身的小资产阶级立场，这也就决定其无论读多少本原著都无法真正提升理论水平，毕竟马列毛主义是无产阶级解放的学说，不是小资产阶级用来吹牛的，致远星的先生一开始还认为手工业是一种不错的东西、认为我们不该反对手工业，还把某个机会主义分子用ai发明的列宁原著信以为真，现在可算是读了点原著，灰溜溜地抛弃自己先前的说辞，转而说出融工派从来不是手工业者这样的话了，可惜理论水平仍没有精进多少，因为顽固地站在小资产阶级机会主义立场的人是没办法掌握无产阶级解放的科学的。请看致远星在这次机会主义黑文中的全新幽默观点：
我们不仅要争取社会主义革命，也要争取民主主义的革命，如果没有后者的条件，那么无产阶级的力量就无法充分的联系起来。
致远星的先生在这几次的文章中鹦鹉学舌地说了一大堆“辩证法”，得出的结论却是机会主义团体“列宁道路”在几年前就发表并且早已被批烂的“民主主义革命不可逾越论”，真是贻笑大方！
机会主义者已经反动到公开反对列宁的程度了，在他们看来先锋队、灌输论都是把群众当群氓，都是官僚主义。革命就全靠群众自发运动，谁反对自发性就是在摆官老爷的谱。按照机会主义者的逻辑手工业小组可以自发发展到先锋队，群众的自发运动可以自发变成无产阶级革命，资本主义可以自发发展到社会主义。这就是一群软弱涣散的小资产阶级，只敢跟在群众自发运动的后面爬行，不敢站起来成为一个职业革命家走在群众前面。大群很明确地提出支持政治报路线，支持地上地下划分，而机会主义者始终只会把当下一切的困境都推给还没有去融工、手工业发展的还不够啦、线上转下线经验不足啦。可是事实也看到了，按照机会主义者的做法，没有工业化分工、没有纪律约束、没有地上地下划分，最后的结果不外乎是多害死几个洪流，或者多搞出几个融工半路逃跑的笑话，对革命没有一丝一毫的帮助。目前不是别人，正是这群自称”实际工作者“的人在用机会主义路线流毒不断危害革命青年。
工人的自发斗争没有最终不得不向资本主义制度下跪之外的第二种结局，这是很显而易见的。如果致远星总是这么纠结于“工人”从而掩盖“工人阶级”，那在字眼上再精准一点是有必要的。自发斗争=资本主义制度的奴才。工联主义正是让工人阶级仅仅满足于成为资本主义的雇佣奴隶，虽然致远星一再说“为了工人”。
致远星总是一再暴露自己的短浅目光和无知。在机会主义者眼里，组织建设的重心不是在组织纪律、协同统一、保守秘密、紧密无间，而是“提升觉悟和学习”。更为肤浅和机械的是，机会主义者竟以为工业化的组织建设在提高思想上竟比不过手工业的叶公好龙。再更浅显的是，政治斗争的原理不会从经济斗争中长出来为人们掌握，武装经济派的头脑。
自发斗争究竟是好的很还是糟的很？日报组选择糟的很，我们选择好的很。 此话不对。这样一句话阉割了革命家和工人阶级的界限。手工业者总是在字里行间不自觉暴露自己那个脆弱的组织的实质，比如他们曾说自己是最坚决的革命者，可是却又说革命者尾随工人自发斗争是好的很。好吧。对大群来说，革命者沉湎于自发斗争确实是糟的很。对手工业小组来说，“革命者”这样的低能确实是“好的很”。
既然致远星在文章里承认出自己的理论的浅薄，那就应该谦逊的去学习并揣摩下下辩证法。人民群众创造历史，这从社会生产上是不言而喻的；在阶级斗争中，人民群众也是革命的生力军；可致远星妄加揣测的“少数的精英”，无产阶级的先锋队，恰恰是无产阶级的先进代表。先锋队除了代表无产阶级的根本利益之外没有任何其他利益。致远星为了为经济主义辩护，已经不惜抹杀党的作用，不惜抹杀阶级的代表的职能。如果阶级的先进代表也是“少数的精英”站在人民群众的对立面，是敌我矛盾，致远星不妨投奔无政府主义，何必以马列毛主义者自居。况且这也只能说明致远星对民主集中制毫无理解。 还有，致远星的顶级理解，中国现在要争取民主主义的革命。是的，在无产阶级占人口多数的今天，致远星说无产阶级没有成为革命的主力军的能力，无产阶级不能争取社会主义的革命。这就是“最革命”的致远星。在致远星的眼里，无产阶级的革命力量不是需要依靠地下革命组织去将分散状态的无产阶级组织起来，而是依靠“朋友”，依靠小资产阶级，自由资产阶级。这也是“时刻站在最广大无产阶级的立场上”。
他们和我们之前所批判的“列宁道路”一样幻想着所谓的“民主革命论”，把俄国革命当时的情形盲目的套到今天的中修，真是十分的可笑。中修和当时的沙俄有着极大的区别，首先中修和沙俄的情形是很不一样的，一个是官僚资产阶级专政的法西斯国家，一个是有着极大封建残余的专制帝国；一个是工人阶级占大多数的，一个是还有着广大的贫农的封建残余浓厚的帝国。从这种情形下看，我们争取所谓的“民主共和国”，是毫无意义的，我们要争取的始终只有一个，那就是无产阶级专政的社会主义国家！我们不要所谓的“二次革命”！
机会主义者的逻辑非常有趣。一方面，他们不认为无产阶级在生理和物理上对资产阶级的下跪是自发斗争，却坚定地认为在对法律，也就是在精神上对资产阶级的下跪，反而又是自发斗争，还是需要全力支持的那种。这种逻辑上的割裂在引人侧目的同时，还让我们非常直观地看出其经济主义者的本质；同时正如列宁一针见血地指出的，这同样意味着对自发性的崇拜，在实践上就是全盘否定列宁的先锋队和灌输论，哪怕致远星先生再怎么拿马列毛的语句来伪装自己都是无济于事的。
下跪当然是自发斗争，虽然不可否认的也是最为软弱无力的自发斗争。但是群众之所以选择这种方式，归根结底不就是因为找不到其他任何方法（包括机会主义者极力鼓吹的合法维权），在马列毛主义先锋队没有在群众中扎根，没有把组织和正确的斗争理论带到群众中去吗？能与中修的暴力机关正面对抗的是苏维埃，也只有苏维埃（革命群众组织），而要真正把组织带到群众中去，当然要求革命者本身也必须是严密组织起来的。多么显而意见的道理，而机会主义者居然想把手工业带到群众中去？只能说机会主义先生们还是在泥潭里继续待着吧，别再给革命者们添乱了 。
大群吸取这么多年来全国的融工经验，认识到了当代革命者为什么不能发动群众，甚至自己对革命的认识还是很幼稚？原因就在于革命者没有进行民主集中制组织起来，自己都形成不了集中的领导，形成不了统一的力量，又怎么灌输给群众民主集中、阶级意识呢？群众没有组织，没有力量，所以被欺压，解决方法就是建立群众组织。这个解决方法于是就被机会主义者庸俗化了——无论从实践上还是理论上，都已经证明了革命者自身没有形成一个严密的地下政治组织，根本无法领导群众进行组织建设，所以要解决下跪的问题就是从革命者自身的组织建设开始着手——你要去向群众问“怎么组织建设？”那实在是没有认识到资本主义的经济基础是怎么让群众的意识形态里充斥错误路线的。
机会主义者都把工人空闲出来的时间闹革命的希望寄托在改良运动中，那么还革什么命？工人现在照样没时间没工资，村官、老板、法官不还是一刀子、一命换一命的结果？自发斗争没能持续、决裂，上升为自觉的斗争，问题就在于群众组织没有建设、政治组织没能秘密领导群众，而不是一般机会主义者说得“融工还是不够”。
甚至该篇文章尤为好笑，竟然把问题推到了不搞民主主义革命会丧失如童润中一样的社会盟友，就无法革命了一样，还假惺惺说什么独立性，中共布党搞社会盟友、统一战线有独立性，独立就独立在于群众组织都服从党的领导，而不是谨慎地选择几个反政府的自由资产阶级就认为他是可靠的盟友。任何自由派、自由资产阶级要在将来的根据地上反对修正政府，你的旗号必须是革命党的马列毛主义，你的行为不能为自己的资产阶级利益服务，要是展露出自由派、自由资产阶级的意识形态，必须严厉镇压！更不必说对路线认识要求更为严苛的地下革命家组织了。这是现代阶级斗争的路线，而不是搞什么民主革命的路线，机会主义者为了反对大群已经退步到了魏巍之流了！
实际上大群从未反对融工，大群与机会主义者关于融工的分歧在于手工业方式的融工与工业化方式融工两种对立的主张。机会主义者在文章里自诩未“融工派”，不过是往自己脸上贴金、欺骗无产阶级群众的技俩。
燎原所谓的融工派否认工人阶级政党的领导作用，正是将这种概念偷换到自己身上，变成实际的“不听从燎原组织的领导”就是反对“先锋队领导”
这个判断完全站不住脚，工人阶级的政党要发挥领导作用，那么其必然是一个高度组织化的政党，而所谓的“融工派”机会主义分子妄图靠手工业的融工方式、靠形形色色机会主义者的大联合就自然而然地融出一个合格的先锋队来，实际上与建立一个高度组织化的工人阶级政党是南辕北辙的。合格的先锋队必然是从严格的劳动实践和与机会主义路线的坚决斗争中淬炼出来的，大群主张地上地下组织建设显然才能把工人群众高度组织起来，发挥无产阶级的强大革命力量。
什么群众根本就什么做不了，哭天喊地怨天尤人，这青天大老爷一来，官府也顺了冤案也破了，大家都过好日子包饺子了！
这里机会主义者连先锋队也不要，就差直接鼓吹“群众自发性是无敌的”了。大群文章中的观点有问题吗？群众依靠自身的自发性，遇到压迫时下跪祈求剥削者的仁慈，这才是期盼青天大老爷，这恰恰是没有先锋队的政治灌输导致的。没有先锋队从外部对群众进行政治灌输，群众怎么会有自觉的革命意识？机会主义者连灌输论也不认同了。这也难怪，他们本来不是马列毛主义者。
不利用这样的经济斗争手段，不着手解决工人的悲惨现状，即便说再甜蜜的革命话语，做再完全的鼓动与政治工作，工人们即便有这个心，也根本无法立刻与这个专制政府决战
图穷匕见，机会主义者心心念念的依旧是其手工业融工的路线，他们的心声：“不管有没有效果，先做了再说，要什么地上地下，合法的经济斗争不需要那么多弯弯绕绕，先锋队什么的自然而然就有了，重要的是‘我革命了’”。
这个致远星泛左翼团体的几篇文章可谓一点理论水平都没有，除了指责大群没有实践就是在凭空捏造事实，完全是一只疯狗在乱咬人，工人自发斗争的结果最终不都是被中修的暴力机器镇压吗？富士康实践，佳士共运等哪个工人自发的斗争不都是被被镇压的下场，被镇压意味着什么？监禁或者是罚款，这对工人来说不是灾难性的吗？泛左翼组织兜售着他们的手工业方式：经济斗争辅佐政治斗争，说的好听罢了，没有一支组织起来的先锋队去领导工人，别说政治斗争，就连单纯的经济斗争你都整不了。
形式的划分线下线上的理论继续兜售着他们的机会主义路线，还顺便驳斥了大群不实践，称自己到工人中去了。机会主义者的实践是什么样子的呢？无非就是几个心血来潮的小资革命家去工厂打螺丝一段时间，然后写出来一些心得感悟来驳斥大群怎么不来工厂，只要你进工厂跟工人生活在一起了，那么你就算融工了，你就比大群高级。真不知道无组织无纪律的融工能在工人中掀起什么风浪，机会主义者们还指望在融工过程中建立组织，但事实却是小资革命家受不了工厂里面的工作跑路了，df不就是这样的下场吗？如果按照大群所宣传的路线：有组织有纪律的工业化融工，那么不仅能领导工人进行政治斗争，对于经济斗争也是手拿把掐，但机会主义者们就是不明白这一点，硬要给晶哥送业绩，拉群众往后退。
燎原好像从始至终都没否认先锋队领导群众的作用把，怎么到泛左翼组织这就篡改了呢？燎原宣传先锋队路线正是因为它是符合目前革命实践的理论，你们错误路线的破产不就是证明了先锋队理论的正确性吗？燎原组织宣传的是“先锋队领导革命群众进行政治斗争”，现在机会主义者们反对这条路线不正是说自己不要先锋队的领导吗，你们实践也是这样做的啊，不仅没有一个先锋队组织，就连在融工中建立组织也是乌托邦的幻想，所以究竟是谁在否定先锋队领导群众呢？很显然是泛左翼组织。
机会主义者属于是生搬硬套了，我们批评经济主义者，他就急不可耐的那线上线下这样空洞的形式来划分，既不清楚组织及列宁式的革命政党对革命的必要，和过去的机会主义者攻击布尔身维克一样的套路，即指责列宁官僚。
我们先不提先锋队的事情，燎原的先生们，请你们解释解释，什么叫“仅仅依靠自发斗争，就会导致上述悲剧的发生呢？
机会主义者听不懂中文我们就给他翻译翻译，没有先锋队的政治灌输，无产阶级学到的就只有资产阶级的灌输，那么只能导致改良主义，压根也不会想到推翻中修，没有组织起来，没有革命思想的工人面对资产阶级的国家机器只能处于一个无权的状态，那除了悲剧又能有什么发生？不建立先锋队组织，以工人自发运动为荣，就是俄国手工业的机会主义者的写照。
把我们要发展自发斗争到自觉斗争的过程歪曲成我们将至始至终的支持自发斗争。
同志们，请问自发斗争同自觉斗争的关键区别在哪？革命家组织，他们现在呼唤不要革命家，因为革命家组织可以像从地理长出来一样从工人自发运动中诞生，但是我们说过工人运动的局限，工人们要怎么在充满资本主义的自发斗争中长出一个马克思主义革命家？有什么物质上的联系？这些机会主义者是不会回答的。他会鼓吹自己的原子化融工，然而实际问题是工业化的革命家组织，而不是个人发挥真正的作用。
我就不再赘述我们的机会主义者是怎么搞充满小资气息的阅读会了，因为浅薄的理论家连自发斗争的局限性都看不到，他们读原著得出是不需要列宁，不需要先锋队的，不是自觉斗争，而是伟大人民的自发斗争决定了革命。
列宁指出布同密谋党的区别，即他们不搞刺杀活动，他要革命的正规军，革命家组织，饱读原著的机会主义者直接否认这一点，他们只要自发的工人就行，是啊，那还要你们机会主义者干什么呢？当工人的尾巴，把工人出卖给中修的政治警察，这就是机会主义者在革命中的全部作用了，问题的实质不在于重复结合工人的呓语，而是你没有组织，没有力量，工人凭什么跟你走，凭什么受你灌输 ？
机会主义者污蔑我们的“自己路线的生动写照，他们实际上在工人群体中的缺位，始终呆在线上的投降主义，正是造成工人阶级变成资产阶级的附庸的生动写照 。”这句话稍加修改，形容他们自己更合适。他们地上地下不分，手工小组形式上混迹于工人群体中的既无暴力自卫能力也无民主集中系统灌输工人能力完全是随时准备在铁拳降下后倒退回取消主义的状态，正是阻挠工人阶级由先锋队代办员集体灌输自发转变为自觉，组织起来的关键阻力。机会主义者们当下的团体战斗力甚至还不如上世纪法国毛主义运动中和当下小组阶段团体们类似路线主张的自发毛主义（Mao-spontex）组织，他们相比当今的泛左翼乌合之众来说，至少还能实现基本的纪律严明。工人群众的眼睛是雪亮的，甚至特色铁拳还未下场，私人资产阶级地头蛇们开始阻挠干扰跟在工人自发斗争后的三勤三化时，群众完全能看到这套毫无纪律原则的交朋友根本不会给工人带来什么斗争保证、展现丝毫实打实的硬实力。既然无法展现力量实际领导工人斗争方向、实现政治灌输，那工人群众凭什么听你们的废话吹耳根呢？这篇文章对于关键的无产阶级该通过怎样的方式、如何激发阶级力量实现革命的胜利延续了一贯翻来覆去废话的敷衍糊弄，不仅如此，如今机会主义者甚至堕落倒退回了完全否定灌输论和承认五项基本共识——当代社会性质；在革命与改良之间踌躇的状态了，按照文章末尾如此扭曲的既要“民主革命“又要“保持独立性”逻辑，就此趋势发展下去，编辑社再过一段时间是否要拾起早已腐烂发臭的未明子牙慧，大言不惭的鼓噪“在社会主义国家要利用整个社会的力量，所以争取民主主义团结民族资产阶级有什么问题 ？”露出改良真面目？
虽然主体内容依旧是老一套的”小组阶段论“和无意义的谩骂，但机会主义者这次已经开始”退一步，再退一步“了。起初，他们还试图装的很革命，现在已经开始明目张胆地否认先锋队和灌输论，叫嚷着“就必须先让无产阶级自发的砸断锁在他们身上的层层锁链“明目张胆地鼓吹自发性，对自己当群众尾巴的行为不以为耻反以为荣。末尾更是说要先搞民主革命，要把半殖民地半封建国家的策略搬到帝国主义国家来，跟民族资产阶级联合？”半外围论“者和泥潭派那早就被批烂了的反动路线都给他们拿出来说了。这样做的结果就是把革命领导权拱手让给民族资产阶级，使得无产阶级成为资产阶级的炮灰！如此示好，他们怕不是急到想跟红色中国网和乌有之乡搞合作了。 如此看来，或许将来我们真能看见机会主义者经常挂在嘴边的”泛左翼大联合“，但这个联合里不会有哪怕一个马列毛主义者，而将由”小组阶段论“者、远航一号、乌有之乡、童润中这一系列投机分子组成。因为机会主义者的原则就是没有原则，最为重要的路线问题对他们来说都能随意忽视，只要对实现自己的投机目的有帮助就行。今天为童润中站台，明天给老左挽尊…当他们被正确路线打的丢盔弃甲，他们确实可能为了继续他们的投机事业无视一切地合作，但这番垂死挣扎不会有任何用处，只会把他们的反动性更全面地向群众展示，他们最终还是会被马列毛主义者扫进历史的垃圾堆里。
致远星确实如他所说，“ 毫不掩饰自身理论的浅薄 ” ，这种浅薄已经达到了一种触目惊心的地步，以至于他都意识不到自己已经全盘否定了灌输论，否定了先锋队理论，已经彻底滚到罗莎卢森堡和马尔托夫这批人的队伍里去了。致远星指责我们将群众视为群氓，不相信群众力量，热衷于“政治密谋”；而他就反其道而行，老老实实地当群众学生，依靠工人创造历史，干趁手的实际工作。“人民自己创造自己的历史”，是的，这是个无可辩驳的真理，但我们所争论的从来就不是这些高高在上的东西，我们需要的不是从原则上解决问题，什么“群众自己创造历史”，而是再进一步，即群众自己如何创造历史。
致远星到现在都还活在梦呓中，他以为自己在进行对和错，是与否的原则斗争，他以为争论的重点在于要不要与群众相结合，而只要他占住了“到工人中去”的道德高地，自己就所向披靡。“到工人中去”，没人反对这句话，关键是怎么到工人中去。致远星在论战之初还坚称目前阶段必须以手工业方式分散在工人中埋火种，给出了一个荒谬但还算具体的方法，而现在就只是自顾自地嘟囔着什么“力量来源于无产阶级”了。
群众如何创造自己的历史？致远星仿佛用罗莎卢森堡的口吻在那里阐述了一堆关于自发性的崇拜，居然能说出~~“~~必须先让无产阶级自发的砸断锁在他们身上的层层锁链”这种屁话，还把阶级的代表–先锋队与无产阶级割裂开，说成青天大老爷的包办代替，这已经不是单纯对大群的诽谤了，而是对整个先锋队理论的践踏。照致远星的意思，阶级中最有觉悟的人就不能把自己同一般群众区别开来，领导他们斗争，不能用集中的手段指挥运动、发号施令，因为这是包办代替，是把群众视为群氓，是不相信群众的力量。幸好致远星理论浅薄，不然他估计还能总结出什么“策略是党的任务随着党的发展而增长的过程”、“集中制是工人阶级在其斗争过程中觉悟和政治训练的增长而逐步得到实现的一种倾向”这种更吓人的大道理。
列宁说工人自发的斗争本就得不到科学社会主义，而只能得出工联主义的认识，先锋队的任务就是要将工人自己无法得到的经验从外部灌输进去。先锋队要摆正自己的地位，要看清，也必须看清自己有别于群众的任务，将运动提高到革命家的水平而不是把自己拉低到，乃至于迎合运动的水平。无产阶级不断提出自己的代表、领袖，要求这些领袖做出大胆的决策、周密的部署，这就是群众自己创造自己的历史。
而想要使这一力量真正的觉醒，就必须先让无产阶级自发的砸断锁在他们身上的层层锁链，不利用这样的经济斗争手段，不着手解决工人的悲惨现状，即便说再甜蜜的革命话语，做再完全的鼓动与政治工作，工人们即便有这个心，也根本无法立刻与这个专制政府决战。也因此，我们不仅要争取社会主义革命，也要争取民主主义的革命，如果没有后者的条件，那么无产阶级的力量就无法充分的联系起来。在前者上，我们的朋友是少的可怜的，在后者上，目前我们的朋友是很多的。只要我们和工人阶级团结起来，保持着我们独立性的同时与在民主主义革命上志同道合的人团结起来，我们就能利用整个社会的力量，掀起广泛的革命浪潮，不断的打击专制政府的同时，宣传与教育我们的工人群众们，使他们愈发的有组织，有计划的抗争，而办随着这一经验，我们争取无产阶级政党的这一任务，才能真正的贯彻下去，真的得到一支为无产阶级服务的先锋队。
按泛左翼的意思，工人阶级就应该进行“自发地砸碎锁链”的斗争，就应该局限在经济斗争和经济组织的范围里。而政治斗争，就要由他所谓的“全社会”承担，这个全社会首先排除工人阶级，因为他说工人阶级这时候只能进行经济斗争，只有在工人阶级向资本家讨得足够的工资之后，在达到一定的经济目的之后，才能够谈到政治斗争。实际情况就是，这些自诩为无产阶级而斗争的革命者们，让工人阶级在政治斗争中充当配角，当成小资自由派自由资产阶级的配角，让资产阶级思想领导无产阶级工人运动。而一旦无产阶级不夺取政治斗争的领导权，那么只能是被资产阶级当枪使，情况就像斯大林所说，“在反对专制政权的斗争中，资产阶级常常乐于利用工人壮健的手臂，但当胜利已经取得时，他们就把胜利的果实据为己有，使工人一无所得。如果我们这里的情形也是如此，那末工人从这个斗争中是什么也得不到的。”
为什么工人阶级的斗争一开始是经济斗争，并且在政治斗争中很少见到他们的身影呢？泛左翼给出的答案是：被资产阶级剥削压迫地连饭都吃不饱，哪有时间工夫做政治斗争。这是什么狗屁道理。恰不是这种经济地位限制了工人阶级，反而因为这种经济地位，就决定了无产阶级是最为革命，在革命的过程中最为坚定，对资本主义的仇恨是最为刻骨，但是因为在资本主义社会，反对国家机器，反对政权，反对资本家的压迫就转化成了讨薪争取工资的斗争，不是这种经济斗争推动着，反而是自发经济斗争的狭隘性成了工人阶级思想上的枷锁，因为这个枷锁存在，每当运动发展到工人刚要开始对抗政府的时候，总有一个声音说：“不要忘记经济斗争是你们的目的，不要忘记工资制度是最为合理的，不要忘记是老板给你们发工资的”，斗争不具有什么特殊的意义，就是个为了活下去而讨钱的，于是，根本不必需有什么特殊的热情，革命热情造反热情，自发经济斗争的狭隘对应就是这么点东西。
革命家组织就是要把政治目的灌输给工人，情况哪怕是这样，哪怕是少给了一个工人一块钱。我们也要揭露这是工人阶级的无权现象，这是资本家专政，这里根本不是一块钱的事，不是经济斗争应当是自觉的政治斗争。根本不需要有一个经济斗争，过得好一点以后才开始政治斗争，而是一开始就提出剥夺资本家的口号，没有剥夺是因为既没有组织起来，也没有觉悟起来。这一任务恰是马列毛主义者的任务，恰是列宁主义政党的任务。
正是因为自发斗争的盲目性，还没有认识国家是阶级压迫的工具，所以有群众青天大老爷的幻想，就是这种群众自发的盲目性，进而衍生出无力感，又对国家有青天大老爷的幻想性，这种矛盾的情绪交织在其一导致了其下跪的结果，这不正是需要一个无产阶级先锋队的领导，一个无产阶级先锋队的政治意识灌输从而让无产阶级产生阶级意识，将群众的自发经济斗争上升为自觉的政治斗争的迫切需要吗？这群机会主义还不明白，还在拿着冠冕堂皇的话来掩饰自己跟在群众运动屁股上的事实！！！这群机会主义者不吸取前辈的经验，非要重头再来，非要自己碰一次壁才才明白（甚至多次碰壁也不醒悟），他们不明白什么是直接经验间接经验的辩证关系，盲目迷信直接经验而否定间接经验，以至于他们吃饭都要从谷子播种开始，以至于他们呼吸都要从光合作用开始，以至于革命都要从头开始再走一遍他们的老前辈经济派走过的路，别人是三十年后我还是条好汉，人家是你看我一百多年来都没变我还是那个我，各个都要当”亡灵法师“喜欢召唤死灵，然后说”你看我们的朋友遍天下！“简直是丝毫没有长进进！！！
先锋队是一个纲，其他的都是目，所谓纲举目张，把纲抓住了那目就没有什么问题了，捉目放纲就是南辕北辙。机会主义者说他们的任务”争取无产阶级政党“简直贻笑大方，请问你怎么争取？你的所谓”无产阶级政党“呢？连最基本的组织雏形的没有，请问你怎么争取？你要争取哪个无产阶级政党？他们口口声声说我们反对合法斗争反对经济斗争，但是我们反对的只是单纯的合法斗争反对纯粹的经济斗争，机会主义为了攻击我们简直无所不用其极，随意歪曲和污蔑大群的观点。 “要使这一力量真正的觉醒，就必须先让无产阶级自发的砸断锁在他们身上的层层锁链”。
请问远星的”实践“家们，如果无产阶级能自发的打碎锁链也就是自发的打破资产阶级专政，打破资产阶级国家机器和暴力机关，请问要你所谓的“先锋队”干嘛？要你所谓的“争取无产阶级政党”干嘛？如果说这是必要的话，那么你们只是想窃取革命成果的“盗贼”，做着当革命群众取得胜利的时候，自己又摇身一变变成群众的“伟大领袖”的幻想。在这一刻列宁的灌输论失灵了，列宁的先锋队理论灭亡了，只有机会主义的“亡灵法师”带着他们老前辈的“亡灵”又回来了只有他们口中的“民主革命”成功了，由此可见他们是反对先锋队的，反对灌输论、反对列宁主义的，是彻底的反革命革命的。
既然如此我要用你们的话回复你们： 现代的机会主义者们，要时刻牢记自己与压迫阶级是休戚与共的关系，自己的力量来自于压迫阶级。而想要使这一力量真正的巩固，就必须欺骗无产阶级，欺骗他们说要自发的砸断锁在他们身上的层层锁链，不欺骗他们利用这样的经济斗争手段，不欺骗他们，不着手做解决工人的悲惨现状的表面工作，即便说再甜蜜的革命话语，做再完全的鼓动与政治工作，工人们即便有这个心，也根本无法立刻与这个群真正的革命者决战。也因此，我们不仅要争取社会主义革命口号，也要争取民主主义的革命口号，如果没有后者的条件，那么资产阶级的力量和我们机会主义的影响就无法充分的联系起来。在前者上，我们的朋友是少的可怜的（确实是，毕竟你们的面目暴露无遗），在后者上，目前我们的朋友是很多的（自由派、走资派、经济派、保皇派等等）。只要我们和资产阶级团结起来，保持着我们附庸性的同时与在民主主义革命虚伪口号和错误道路上与志同道合的人团结起来，我们就能利用整个社会的力量，掀起广泛的反革命浪潮，不断的打击革命力量的同时，宣传与教育我们的资产阶级群众们，使他们愈发的有组织，有计划的镇压，而办随着这一经验，我们争取资产阶级政党的这一任务，才能真正的贯彻下去，真的得到一支为资产阶级服务的先锋队。资产阶级是我们 机会主义的广大同盟军，我们要依靠小资产阶级，团结垄断资产阶级，中立群众，来打击革命一小搓，我们要继续趴在无产阶级身上吮吸他们的血肉，我们要让资产阶级专政，资产阶级的伟大社会牢牢地站在历史的长河之中！！！