广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：大群——工业化、严密纪律的前提下融工，东风——手工业松散机会主义的融工
大群——政治挂帅筛选发展战友，东风——资产阶级人情世故维系朋友关系
大群——以政治斗争为目的核心兼用经济斗争手段进行革命斗争，东风——趋向群众自发性斗争并妄想由此发展出政治斗争
就像当年如果没有布尔什维克同孟什维克的斗争，同第二国际修正主义的斗争，十月革命要取得胜利是不可能的。在今天，马列毛主义路线和机会主义路线是如此的泾渭分明不可调和，大群将为维护真正正确的革命路线奋战到底。
编者按2：机会主义者说来说去就是为自己的落后辩护。这不，他们又用“融工策略”来掩饰自己吊在群众运动的尾巴后面这一事实。机会主义者甚至都谈不上什么策略，因为策略的前提是有一个能够长期稳定做出计划和执行的组织。我们大群的策略是一贯的，就是通过建设工业化的革命家组织来使自发的工人运动可以走向自觉。
1.我们要什么样的融工策略
大群的线上政治报路线却是对工人运动同科学社会主义的结合毫无建设的，表现出对政治报路线十足的无知。大群幻想的工人组织不是地方委员会制的苏维埃，而更像是中央高层用命令包办的执行机构，大群对于实际融工是畏惧如虎的，他们实际上对融工是害怕的，他们总是找组织不够紧密的借口去拒绝融工，却又摆出一副训政的嘴脸。大群的融工本质上不是发展工人，不是使得科学社会主义同工人运动相结合。
东风又在臆想一个漏洞百出的大群，我们不想落入他们的自证陷阱当中。机会主义者把融工视为解决一切问题的灵丹妙药，忽视了组织建设和政治揭露的重要性，所以他们才会和我们扯经济斗争也很重要，但却从来不谈没有组织力量，没有阶级意识，如何将经济斗争转变成政治斗争。 谁都知道要融工，是应该以手工业方式融，还是以在有着成熟工业化组织、严密纪律的前提下融工？本质上东风仍然是在为自己的手工业融工做诡辩。那么科学的融工路线是什么呢？之前的文章已经讨论过了，没有组织的力量是拉不起队伍来的，在工人同志中的工作也是一样。我们并不是只要先进工人，而是在融工初期，我们应该把精力优先放在先进工人上，将先进工人们组织起来，以此为抓手，进一步团结中间工人和部分团结落后工人。有了稳定的组织，才能给我们对其他工人进行长期工作带来保障，而不会因为遇到困难就半途而废或被迫解散。融工的任务当然是充满困难和艰巨的，怎么样才能克服这些困难呢？单靠个人意志是很难的克服的，归根结底还是离不开组织。 这绝不是什么布朗基主义，先进工人和落后工人都是要为无产阶级大家庭服务的，只不过有先有后。
2.朋友能进化成战友吗？
做朋友和做战友的问题绝不是这种“不具有统一性”的问题，当然，也绝不可能因为远山先生的近视而变得“不具有统一性”。
而做朋友还是做战友这一问题要看的是：这种启发工人的融工策略是否有利于当时“当厂”革命力量的增长，不是简单的交朋友或是做战友就能一刀切的。
东风仍然在兜售他们手工业融工的黑线。朋友和战友之间并不存在同一性，也就是说这两种关系无法进行转化。无产阶级革命的同志关系在资本主义社会下是无法形成的，也是需要对工人进行灌输和培养，所以与工人交朋友的作法只能形成松散的伙伴关系，只能是工人俱乐部。 举个例子，也许你告诉了工人们几个道理，他们或许因此有些许概念，但是由于是以交朋友的形式进行的，那么只能是有私下说资本主义坏话的闲谈。如何使他们成为革命工人，成为革命的一部分力量？这是完全不可能的。机会主义者们的奇谈怪论说朋友和战友是鸡蛋和chicken的关系。某种条件下或许有这种发展的关系，可问题就在于他们并不具备这种条件，现实也不具备这种条件，如果说交朋友是鸡蛋的话，缺乏这种发展的条件无异于未受精的卵。什么是让鸡蛋受精的因素呢？有组织系统性的纪律性培养工人们就是受精的一因素。 但机会主义者们对此有意地跳过。正如远山所说，思想的转变不可能靠短期的接触而改变。工人思想的转变需要的是马列毛主义革命者的长期灌输，让他们明白资本主义的罪恶，看到解决自己所受压迫的光明道路和前景，而不是同机会主义交交朋友他们就能为了朋友舍弃在他们脑子里被长期灌输几十年的、根深蒂固的小资产阶级思想赌上自己的赖以糊口的工作抛家舎业地去搞罢工的。对抗资产阶级的意识形态只能靠无产阶级革命思想的灌输，而不是靠友情这种在资本主义世界已经利益化的靠不住的东西。
3.割裂经济斗争和政治斗争
我们可以发现，远山先生在这里明晃晃地说是经济斗争和政治斗争结合，实际上却是醉醺醺地沉迷于单一的政治斗争，就像是只要做战友而不需要交朋友。究竟是批评经济主义，还是以此为借口来给自己脱离工人、脱离经济斗争找一个理由，相信这已经不言而喻了。大群现在反复强调政治斗争、脱离工人、不结合工人具体生活实际、不做经济斗争，
对于政治斗争与经济斗争，东风的观点之中就只能是两者取其一，没有看到经济斗争需要上升到政治斗争的必要性。最后仍然宣称着走入工人中，去宣传去结合，但问题在于，即便工人意识到了这种压迫，意识到团结起来，但是如何做呢？难道就能自然而然的形成一个战斗组织吗？机会主义者不会回答这个问题，因为他们只是想借用工人的抗争来满足自己小资产阶级的领导欲望罢了。说到底东风还是没有理解政治斗争和经济斗争的关系，不是不搞经济斗争，而是搞的是服务于政治斗争的经济斗争，是用经济手段达到政治目的。机会主义是搞经济斗争，那也是无组织、无纪律的经济斗争，盲目崇拜工人的自发性，是必然导致工联主义的，根本就不会上升为政治斗争，不是革命。一切经济斗争都是手段，都是为了地下政治斗争服务的，关键是煅炼工人阶级的组织性和纪律性，而不是为了获取经济报酬本身，自发性的群众斗争当然如此，作为革命者必须将工人运动的要求往政治目的上拔升，不然就不算是工人运动的领导者，只不过是工人阶级的跟屁虫罢了，而东风是想做跟屁虫的，而且谴责大群竟然不做跟屁虫，不可理喻。实际上经济诉求也从属于政治诉求的一部分，工人们也不可能只有政治权利，而没有经济权利。每个人都应当保持一颗“政治挂帅”的头脑，同时从理论上灌输给工人们。
总结：按着东风的意思，中修基层既然不薄弱，那为什么东风竟能蠢到还固守“小组习气”呢，抛开地下政治领导核心都不要，也不要密谋工作，这不是上赶着送人头么？走资复辟了几十年的中国现在是一个矛盾极其尖锐的帝国主义大国，属于新兴的帝国主义国家。在2012年前后，从垄断官僚资本主义转型到帝国主义之时，工人运动已经此起彼伏了，在那时已经有许多革命者进行人工，但事实都证明，小组阶段的融工没有一个统一的革命家，组织领导的人工是必然走向破产的，而今天我们运动中的迫切任务就是需要建立一支训练有素的，在全国各地的，由政治报路线串联起来的革命家组织，而机会主义者却把思想仍停留在十几年前，这不得不说是十分愚蠢和可笑的。先生们，请放弃你们小组阶段的幻想吧，请放弃不符合马列毛主义的革命路线吧，只有一支训练有素的革命家组织，一直处在地下的，经过长期考验的革命家组织，才能担负得起中国革命的任务。