广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.不可否认的是，在墙内所谓的左翼博主绝大多数并不是真正的马列毛主义者。本篇文章提到的博主虽然发布的视频与毛时代有关，但是文章中提到的视频已将其改良路线彻底暴露出来，表明其最多算一个左翼文化爱好者。学生及无产阶级遇到的一切压迫的根源不是他们不会使用统治者赋予的权力，而是文章所说的无权，即不掌握生产资料。革命和改良是不同的质，改良再多终究是在资本主义容许的框架进行的以资产阶级短暂的让步和损害无产阶级长远利益的运动，而改良一旦触碰到资产阶级的根本利益就要”变凉“无产阶级要彻底改变被压迫的处境就只有夺权。
2.最开始我们可以结合其具体行为直白的说，其是具有朴素反抗意识的，是心怀正义的，但当其将片面的实践结果中得出的片面结论，上升到革命的层面，上升到解决无产阶级根本问题的层面，这无疑就是反动的，反革命的了。就如同自发的经济主义斗争，只能是手段不能是目的，其无法从根本上解决无产阶级面临的压迫和剥削以及无权的现状，反而会消解革命，麻痹无产阶阶级的阶级意识一样，本文的主人公也是如此，向统治阶级资产阶级摇尾乞怜得来的暂时成果，永远不能解决基于生产资料所有制的根本上的不平等，根本上的导致无产阶级的无权。无产阶级只有真正的夺回生产资料的所有权，才能真正的站直身板说一句自己针对翻身了。
关于b站up主——“革命青年”铁冲冲的几则视频（一）
b站有一位名叫铁冲冲的up主，其妆造上模仿着社会主义时期革命妇女的形象，视频风格多以“抽象”的短视频为主，也有少数记录着其光荣事迹和思想主张的中长视频，而这些仅有的中长视频中透露着其政治倾向。这些透露出来的政治倾向，就我个人来说很难认为是“革命”的，而是改良！嗯……废话不多说，我们就她发布的几则视频的内容来进行讨论。
《历时30天，我让全年级研究生重新住上宿舍》BV1zp4y1N7et
这则视频为我们主要展现了铁冲冲为研三学生们就住宿问题与学校展开的斗争的光荣事迹，以及对学生会的问题进行了探讨。我们先快速的过一遍事情经过：
`铁冲冲最开始受到网络上对学生会官僚化的评论的影响，对学生会有着非常大的“偏见”。即使他人以利建言铁冲冲加入学生会，她担心自己被官僚化以及担心其他人以为她是这样的人。铁冲冲因一次口渴阴差阳错的误入了学生会，并借此机会观察着学生会，在这个过程中铁冲冲得出了与网络上对学生会的评论截然相反的看法。在生活中有些事情令学生们非常不爽，如洗衣机扫码下app才能享有洗衣服务，而同学们都秉持着能忍则忍的想法。铁冲冲意识到自己学生会成员的身份、是否可以通过这一点为学生们解决这件事呢？这件事铁冲冲通过拨打学校有关部门的电话解决了。这次经验给了铁冲冲以鼓舞，之后解决了校园生活中多种类似的问题。
去年也就是2023年5月，学校打算不再为研三学生提供住宿，要求六月底搬走。铁冲冲对学校的不合理决定提出了异议，30号写出了五个提案，其中包括关于学生住宿的提案，建议学校继续提供住宿或要求为学生提供租房补贴。6月9号学生代表召开了预备会议，学校各部门也各自召开了会议讨论学生提案。10号选举出比较重视生活权益的学生会主席团。19号学校正式发布通知，学生不再需要提前搬出宿舍，只要在学校平台提前申请就可以继续住校……
了解了铁冲冲事迹后我们不难发现，铁冲冲是个“愤世嫉俗”的人，至少不认同这些丑陋现象。开始对学生会的态度是能躲就躲，但在加入学生会后敢于付诸实践向丑陋现象做“斗争”，帮助学生们解决问题。这么看来，铁冲冲应该是个非常“革命”的人了，为人民（学生）服务嘛。为什么我开头说认为她不是革命的呢？如果对马列毛主义有一个基本的认识，是很容易明白这并不是“革命”的，而是改良的。革命与否不在于想法上单纯的是否认同损害了人们的利益和帮助了人们解决了几次问题。而在于同产生这种现象的最根本的社会制度也就是同资本主义决裂、斗争……概括来说就是推翻资本主义社会，建设社会主义。而如今的社会毋庸置疑是资本主义社会，这体现在我们生活中非常多的方面……这里先不进行详细的讨论，毕竟上文只是一个概要，掠过了非常多细节，下面我们就结合细节进行详细说明。
在视频中铁冲冲凭借自己的主观经验说：都说学生会是上传下达沟通学生和学校，可是人们在这样说的时候，往往过分强调了自上而下的传达，却忽视了自下而上的反馈。，好像的确是这样，因为别人要么只执行要么就是“能忍则忍”，而她就能重视自下而上并且还有成果了。但是这句话是有很大问题的，我们来细究一下。
我们细究这段话就不能局限于事情本身了，要参考到社会的方方面面。人们为什么会过分强调“自上而下”呢？我们生活中非常多的事情，都是自上而下的传达，我们只能遵守和执行上级的要求，上级的要求严重损害到了下级的权益，但下级的力量不足以影响到上级的时候却不能向上级提出问题，反映问题。我们如果提出异议首先就会受到上级的思想教育，严重的要受到处罚。就如铁冲冲自己在住宿问题上所遇到的那样：不少同学选择跟导师辅导员讲难处，但导师辅导员的权限也有限，他们更倾向于做学生工作，或者说做学生个人的。但是铁冲冲这里把问题归结为了“导师辅导员权限有限”，从某一方面来说是对的，但是这么说就抓不住要点了就要被搪塞过去了。我们换种说法就是限制了自下而上的反映的权限。这种情况出现在与父母的关系上，出现在师生的关系上，出现在官民关系上，问题已经非常的普遍。铁冲冲的导师可以做铁冲冲的思想工作，企图限制和打消她向上反映的意图。铁冲冲怀疑“是导师希望为我成为学生代表设置阻力。”那么我们可以想一下，导师所依附的权限的来源是谁呢？这个问题一直细究下去是可以细究到生产资料所有制的问题上，而这才是最根本的。哪个阶级掌握生产资料，权力就为谁服务。几乎所有的生产资料都掌握在资产阶级手中，而官僚资产阶级垄断了所有重要经济领域，这种限制自下而上的反映的情况可以一直作用到人民群众。学校也不例外包括学生会，就是学生们不能“向上反映”，因而“都说学生是上传下达沟通学生和学校”，事实是我们根本上就没有自下而上的传达的权利！所以铁冲冲的“往往过分强调”在事实上根本不存在，更不存在人们“却忽视了”的情况，因为我们根本没有这个权利，又怎么可能让我们去“却忽视了”呢？
铁冲冲这段话就两个意思：1、人们没有向上反馈的意识。2、问题可以通过向上反馈来解决。那么问题的解决办就是让人有自觉的向上反馈。这不是非常的荒谬吗？
铁冲冲编造了一个学生们本没有的权力出来！然后把问题归咎于人们自己不运用这个权力，再加上铁冲冲自己的实践经验，那么网上对学生会官僚主义的控诉就是子虚乌有的，是虚假的！我们现在再反观这句话，我们就能从中读出这种意思：我们要在一个我们本没有的权力方面，去求取资产阶级对我们的施舍而努力。而这种乞讨才是我们应该做的。她自己或许本意并非如此，但是事实是，她就是这么表达了这种反动观点。铁冲冲经过几次的胜利让她有意无意的以为别人都是笨蛋，只有她会想到要向上反馈……那么我们再来看看她的几次“斗争”实践为何能够胜利吧。
但是我也在反思，我确实在为同学解决生活权益上的问题，但这些都是不痛不痒，小打小闹的矛盾，不是在学生与学校之间，而是在学生和外包公司之间，当学生利益和学校利益存在矛盾的时候，学生会还能发挥多大作用呢。
这里已经很好的道出了关于洗衣机，打印机等问题的胜利原因了。因为学生们只是反对外包公司强制下app的做法而非把外包公司赶出去。对学校和外包公司来说，利益没有损失。在利益没有损失的情况下动动小手把强制下载app才能洗衣服换回以前小程序就能洗衣服赚取学生们的信任，何乐而不为呢？那么与学校利益挂钩的住宿问题的“胜利”又是什么原因呢？一方面研三学生们对学校要求搬出宿舍非常不满，另一方面学生们都搞学生代表大会了，再不妥协学生们就要造反了！但是住宿问题并不能说就是胜利的。我们看看学校的做法：申请制度。再根据铁冲冲所说并不是所有学生都申请到了住宿资格。很明显了，申请制度是学校分化学生的手段！收买一部分（这个收买还是学生们本应该有的权益还给一部分学生而已），鼓励另一部分，学生力量大大减弱了。铁冲冲竟然还能说：“我不希望评论区里面过分谴责学校。具体情况十分复杂，每一个环节都有自己的苦衷……”没申请到住宿资格的学生被铁冲冲抛之脑后了！不管怎么说，都是学校剥夺了学生们的原有的权益，现在只是还了一半，不还一半，还能替学校推则！要我看，学生代表大会把学生们的利益叛卖了！
被收买和叛卖同学们后，铁冲冲还要“客观”的说：“我的重点在于真实的呈现，学生代表大会的能量和局限，它不是尽善尽美的，但也不至于被束之高阁，当作摆设。”折衷主义的味道都散发出屏幕了。
这里我们以可以看出，所谓议会斗争，合法斗争都是假的，骗人的！不能实现革命不能实现社会主义的目的！沉迷于这种斗争而不是非法的地下的政治斗争为主的话，只不过是给我们自己附加了锁链让我们寸步难行，另外这种斗争很容易就被资产阶级所破坏很容易就背叛无产阶级。
另外，再附上铁冲冲特供版的“你觉得国家不好就去建设她”交由各位评判：“我特别讨厌那种嘴脸，学生会哎呀，体质嘛，懂得都懂，中国嘛，懂得都懂，懂什么，懂的话就拿出来说，懂得话就用你的聪明才智，让环境变得更好，现在我特别后悔，政治参与有时候很烦很累，但是穿越这些凡和累，你能看到自己的力量，看到自己的主动性，看到自己的成长。”
这则视频还暴露出来，铁冲冲认为别人（或者说社会上的人）都是无意识，还认为非常正确……这点我们之后的文章再说……
