广告☭ 马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：1.龙国的先进工人们，受不了如此残酷的压迫，往往会自发的想办法起来反抗。不管是数量还是规模都已经在当前的高压反动统治下达到了顶峰。龙国当局一方面对于罢工越来越进行限制和管控，一方面对于工人的现状想尽办法进行拆散和愚弄。任何一个步入社会的人，都知道当局的反动和贪婪，但是想要罢工的工人往往都会清晰的认识到，自己或者身边工友的力量难以起到作用不是被镇压就是被封锁消息。龙哥的先锋队已经落在了工人运动的后面，我们需要能够代领无产阶级的合格的，有战斗力的先锋队。
2.是跟在无产阶级运动的后头做群众自发性的尾巴，还是站在无产阶级运动前面做自觉性的先锋，这是摆在每一个革命者面前的选择题。手工业的崇拜者们显然选择了前者，因为他们不承认当前自发性工人运动已经发展到的顶峰，并且自发性运动也根本不需要他们领导！无产阶级真正需要的是能够带领他们摆脱自发性走向自觉性的一支先锋队！先锋队也只有在组织和领导无产阶级开展自觉斗争的过程中才能产生，而不是先有先锋队再与无产阶级结合。
据我们的小组融工论者所言，龙国工人运动的规模性质还处在自发斗争的雏形阶段，工人们大多连维权的意愿都没有，更别提自发组织抗议小组武装自己了。所以先进分子应该首先开展经济斗争，并在这种斗争后进行政治宣讲。至少让工人知道自己不该被剥削，哪怕只是经济合法权益，起码也要让工人阶级开始关注它。这种对龙国工运历史的定性是否符合客观现实呢？说到底，小组融工论者们不过是屈从于自己在政治能力与规模上的无能，从而把工人运动的发展给“拉低”到自己所能接受控制的范围内。工人运动目前的发展阶段，绝不同于这些泛左翼们所估计的那样，而是已经达到了自发斗争向自为斗争发展的临界点！
首先，我们可以回顾一下龙国工人运动的发展历史。龙国工人运动具有两个浪潮。第一波浪潮是90年代中期到二十一世纪初的国企工人反击“大下岗”、保卫自身权益的斗争。第二波浪潮，就是发轫于新世纪初、2010年本田罢工以来处于明显上升期的，以农村到城市打工的新一代工人阶级为主的，反抗资本家压迫剥削、争取自身权益的斗争。
在第一波浪潮中，代表曾经社会主义社会残余的国企工人为了争取生存权，而与推行复辟的官僚垄断资产阶级开展了斗争。纵使这一斗争最终必然走向失败，但国企工人还是用带有血与泪的斗争史证明了一个事实：龙国已经复辟成为社会帝国主义国家，官僚垄断资产阶级通过政权垄断了政治经济领域。六四事件可以被当作这个政治浪潮的最高峰，统治者以残暴的武装镇压来应对工人游行，这证明了龙国的工人阶级没有任何经济上或政治上的权利。在此之后，老一辈国企工人逐步走向了消亡，而新生的、以农民工为主体的工人阶级则继承着国企工人们的经验陷入了政治绝望。
国企工人们开展的这段特殊的自发斗争历史，让新生的工人阶级们意识到自己的身边没有任何可以利用的合法权利。表现在现实中，就是工人群体中自觉或不自觉的政治绝望，国家机器就像一个不可逾越的高墙，是不能被谈及与触碰的。然而，资本家对工人的剥削关系是客观存在的，即便思想上再过恐惧，现实中再过无力，当阶级矛盾走向激化时，工人运动也不可避免地发展起来。哪里有压迫，哪里就有反抗，这便是龙国工运第二个浪潮到来的原因。
在这第二波浪潮中，工人运动的规模和水平在不断发展。跨厂连区的斗争间或地发生在龙国社会之中，运动不仅在量上逐年累进，在质上也不断深入。从最开始的农民工讨薪，到如今出现了组建独立工会的工联主义政治要求；从最开始的松散游行，到近些年工人们组建自发的代表会议与小组向资本家们进行协商抗议。龙国工人运动的发展程度是大家有目共睹的，如声援迪信通工人代表吴金贵、涉及裕元罢工的劳工NGO活动分子的斗争，以及声名远扬的佳士工人运动。这些事件标志着龙国工人运动第二浪潮达到了一个小高潮，工人们在这些运动中展现了自己的勇气和反抗意识。然而，由于缺乏正确的政治路线、斗争方法和先锋组织，这些运动必然走向失败与沉寂，这也意味着龙国工人运动在自发斗争方面已经发展到了自己所能到达的极限。
然而龙国的大地上还有很多工人不懂得要维权，还没有自发组织起来维权啊，每年发生的这千起罢工也只不过是个例。这些特殊的自发斗争高潮也没有被工人们所知晓，他们的经验不能被全国的工人所接收，他们的失败不能激起全国工人的义愤。因此，不能说龙国工人运动已经发展到了自发斗争的极限，不能说龙国工人运动当下就急迫地需要列宁在《怎么办？》当中说的那种集中的中央政党。
事实就是，龙国工人的自发运动在表面上的不充分，即各厂工人在大多数日常时期不会自发联合起来向资本家进行叫板、维权与罢工（果真吗？），这一点是与权利的匮乏而紧密相联的。为什么龙国的工人运动只是间歇性地在地方爆发？为什么许多工人在一些极端场合仍然忍气吞声？这难道是因为他们不懂维权，不想斗争吗？完全不是！因为他们知道，哪怕只是极其柔性的集体讨薪，都会引起龙修政府的重点关照，因为这是违法的！至于劳动仲裁这条路他们则更不抱什么期望了。所以龙国的斗争局势才会呈现这样的怪状，一边是已经能够提出工联主义政治要求的佳士运动，另一边却又是广大“毫不觉悟”、“毫无组织”的工人群众。如果要拿一个词语来形容龙国工人自发斗争的发展的话，那么比起说“迅速”，我更宁愿用“短促”来表达，因为这个社会帝国主义政权从一开始就极度压缩着工人们开展自发斗争的空间，而阶级矛盾又在这个空间内不断加剧膨胀！就好像一个个早就蓄满熔岩的火山被堵着塞口，明明已经是蓬勃欲出的样子，却总是无动于衷。
至于说这些特殊的自发斗争高潮也没有被工人们所知晓，他们的经验不能被全国的工人所接收，他们的失败不能激起全国工人的义愤。经过分析我们就可得知，这些自发斗争不是“特殊环境与条件”下的偶然产物，恰恰相反，它们与龙国工人运动的一般历史发展紧密相连，就是自发斗争发展到极限的明证。厂与厂、区与区之间的孤立、缺乏联系，也是自发斗争的特征之一，这种特征目前已经不能推动革命发展，而成为了革命的一种阻碍了。要把它们的斗争经验传播给全国的工人，这恰巧就需要一个集中的中央政党。
难道有人会否认目前的阶级矛盾已经十分尖锐了吗？如果回顾龙国工人运动的历史，就会发现哪怕是复辟初期，这个官僚垄断资产阶级与工人阶级的斗争都是极度激烈的。发展到如今，随着经济危机与国家机器的专政愈发加剧，阶级矛盾当然是更加尖锐了。这没有什么奇怪的，因为龙国复辟后就成为了社会帝国主义国家，这一点在真正的马列毛主义者眼中是毋庸置疑的。而帝国主义又是革命的前夜，工人阶级面对着系统性的剥削与压迫，是一天都不能忍受了。在这种条件下阶级矛盾的尖锐性不是很好理解吗？工人自发性的高涨难道不是很好理解吗？
否认龙国工人运动已经进入了自发斗争的极限，那就是否认龙国工人四十年来的阶级斗争历史。一支队伍要想成为先锋队，就要有能力满足当下工人运动的客观需求，就要在工人运动当中自觉地领导与组织工人阶级。唯有如此才能真正地解决工人权利的匮乏，或者说斗争手段的匮乏。权利的这种匮乏本质上就根植于权力上的贫弱。如果不把工人们组织、武装起来，不帮助他们建设一个地下的独立根据地（哪怕最开始只是一座工厂），他们就不可能把自己的政治地位抬升到能经常与龙国官僚垄断资产阶级进行斗争的地步。而能帮助工人们做到这一点的队伍，就一定是一个能够领导各个领域组织工作的先锋队，而不是一个企图使运动发展趋附于自己落后能力的简单小组！
小组融工论者们在口头上宣称先锋队是在融工过程当中形成的，却在实际上履行一条“先有融工、再有先锋队”的政治路线。不是自觉地领导与组织工人们的斗争，反倒是屈从于工人们的自发性，开展纯粹的工联主义斗争。他们不可能成为专门的革命家组织，相反地，他们只是沉溺于加入工人运动与组织的优越感罢了！