广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist 1
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：“列宁道路”这一伙机会主义者机械地看待历史，他们对于“民主”的理解脱离了生产关系，最终只有沦落到和资产阶级自由派同流合污。列宁时期的沙俄不是一个工业发达的帝国主义国家，是大量封建要素的残留才产生了民主革命的任务；而如今的赵国已经完全是工业帝国主义国家，并不再一般地具有封建生产关系。专制本来就是垄断资本的本色，在帝国主义阶段不可能有什么真正的民主。“列宁道路”如今用“民主革命”的口号来掩盖社会主义革命的任务，最终只能成全了资产阶级的野心家。
编者按2：旧中国的无产阶级因为工业化程度落后，工人数量较少力量不足，因而要团结广大受压迫的农民先实行民主主义革命，这是由旧中国的阶级力量对比所决定的，而现在的中修，农民与城市小资产阶级在压迫中不断破产，过去世界工厂的发展策略使得它拥有者全世界最庞大最有力量的无产阶级，这样的阶级力量意味着未来的革命是社会主义革命性质。团结小资产阶级中下层并无错误，但为此而放弃无产阶级专政是捡了芝麻丢了西瓜。
自称‘列宁道路’的一伙机会主义者最近畏首畏尾的打着无产阶级革命的旗号，搞了个小声诽腹“黑帮”不敢公开指名“中修”的阶级分析，里面兜了一个大圈子从本本主义中生搬硬套的教导我们时代的阶级斗争必须先模仿列宁时代联合非官僚资产阶级进行民主革命，然后才能进行社会主义革命。他们混淆我们时代革命的性质，企图把无产阶级革命的主力军拉到资本主义民主革命的泥潭里面去，站在小资产阶级的立场上叫无产阶级去做资产阶级自由派的尾巴，把革命的领导权拱手相让！一点也不思考不结合分析现今阶级斗争的实际情况来运用革命的理论，跟东风等机会主义组织鼓吹“小组阶段论”的所谓历史必然一样鼓吹当尾巴的必要性，反革命的小资产阶级知识分子一刻也不站在无产阶级的立场，总是把他们的特殊利益说成是无产阶级革命的必须目的。
革命运动中各个阶级力量的对比，哪个阶级是革命的主力军，哪个阶级占据着革命领导地位决定着革命的性质。而革命的性质只能根据社会的基本阶级结构、基本阶级矛盾来决定。什么情况应进行民主主义革命？就是基本阶级结构中还存在着封建地主阶级剥削广大农民阶级的情况，封建地主阶级是统治阶级的基本组成部分之一，农民阶级和地主阶级的矛盾是基本阶级矛盾之一，这时革命的性质才应是资产阶级民主主义的。沙俄当时并不是一个工业发达的帝国主义国家，列宁称沙俄为“封建军事帝国主义”，这就是因为沙俄还存在大量的封建要素，沙俄的工业和商业在发生资产阶级革命以前就已经发展到了垄断阶段。这是不矛盾的，因为垄断资产阶级本身就是个腐朽的阶级，它没有任何必要也没有力量去反对封建的阶级。在这种环境下，沙俄才首先发生了资产阶级民主革命，然后发生了无产阶级革命。尽管如此，民主革命也绝非沙俄的主要革命任务。而当前中帝早已成为高度发达的资本主义国家，早已消灭封建土地所有制，消灭封建地主阶级，已经实现了工业化和城市化，基本阶级结构就是资产阶级剥削压迫无产阶级，基本阶级矛盾就是无产阶级和资产阶级的矛盾，那革命性质只能是无产阶级社会主义革命，以一切资产阶级为革命对象。
我们知道革命是被压迫阶级推翻压迫阶级的暴力运动，而机会主义者却要在资本主义社会中进行资本主义民主革命，他们所要推翻的并不是整个资本主义社会，而只是统治于其上的个别压迫集团。官僚垄断资产阶级与资产阶级中的其他阶层虽然存在着矛盾，但它们之间的利益联系仍然是紧密的，因为它们的生存都建立在镇压剥削无产阶级的基础上。物质决定意识，“在野”的资产阶级无意解放无产阶级奴隶地位，他们盘算着无产阶级斗争的力量投机下注，在革命运动中过分夸大自己的作用，准备在革命成功之时篡夺胜利果实成为新的资产阶级享受压迫剥削无产阶级的特权。在资本主义生产方式已经占统治地位的帝国主义阶段，进行资产阶级民主革命得到的只能是一个资产阶级集团取代另一个资产阶级集团来镇压统治无产阶级。官僚资本剥削压迫了无产者和自由资本，这难道证明了私人资本不剥削工人吗？无产阶级革命要推翻的不只是资产阶级中某个阶层，而是要推翻整个资本主义制度摧毁雇佣奴隶制。而“列宁道路”却要求革命家们在把工人鼓动起来，把无产阶级对资本主义社会种种丑恶压迫的愤慨之情汇聚成巨流之时，还要向他们劝慰道：工厂主、企业家是我们的朋友不能那样对待他。不管从任何角度来考量这种策略，都只能是极度的政治幼稚和最坏的蛊惑，对无产阶级来说这就是彻彻底底的反革命！
“列宁道路”口口声声说要仿效列宁革命时的策略，却忘了列宁曾批判民意党和民权党力图把民主主义任务当作全部纲领和全部革命活动的基础。
社会民主党人支持进步的社会阶级去反对反动的社会阶级，支持资产阶级去反对那些特权等级土地占有制的代表人物，反对官吏，支持大资产阶级去反对小资产阶级的反动妄想。这种支持并不打算也不要求同非社会民主主义的纲领和原则作任何妥协，这是支持同盟者去反对特定的敌人，而社会民主党人给予这种支持，是为了更快地推翻共同的敌人，但他们并不打算从这些暂时的同盟者那里为自己取得什么，也不会让与什么。——《社会民主党人的任务》
无产阶级革命者绝不在包括资产阶级民主革命在内的所有革命运动中袖手旁观。无产阶级革命者必须抓住任何时机组织起无产阶级，向工人群众灌输社会主义意识，因为我们的最终目标有且只有一个，实现无产阶级专政。“列宁道路”把沙俄那种民主革命上升到路线的高度、理论的高度，无耻地鼓吹所谓的“联合专政”（资产阶级专政和无产阶级专政难是可以和平并存的吗？）。这实则是在模糊我们时代无产阶级革命运动的领导权，是要篡夺革命的领导地位来把无产阶级降低为资产阶级的政治附庸，否认了无产阶级能够作为一个自觉的阶级领导革命运动的事实。
无产阶级革命的统一战线，前提必须是这些次要的阶级团体必须服从无产阶级及其先锋队的领导，停止一切反革命的行为主张。无产阶级先锋队要批判小资产阶级的错误思想，要防止小资篡夺先锋队和统一战线的领导权，但仍要和大多数小资结成统一战线，而不是把整个小资产阶级看成反动的一帮。实际的来说，革命应该团结一切可以团结的力量，要分清主要矛盾和次要矛盾，孤立打击主要敌人争取战术上的盟友。小资的特点是分化和两面性，总的来说，大多数小资（小资中下层）也受到资产阶级的压迫，是无产阶级社会主义革命可以争取的盟友。在我国还有自由资产阶级与官僚垄断资产阶级的矛盾，他们的成分很复杂，并非所有小资产阶级都能联合。小资产阶级自由散漫、摇摆投机的性质决定他们在革命运动中，除了投身革命也还有当资产阶级走狗帮助镇压革命的两种前景，并且这两者还会因革命斗争中阶级力量的变化而变化。这也就注定小资产阶级在无产阶级革命中只能被领导，只能是可以拉拢的中间力量，而不是革命主力军，更不可能是革命的领导阶级。小资产阶级要想参与无产阶级革命，就必须要承认无产阶级先锋队的纲领，聚集在社会主义革命旗帜下。”列宁道路“的根本错误不是联合小资，而是错误定性我们时代革命的性质，其因为有进步的小资产阶级可作为统战对象，就滑坡到了改变革命的性质甘做资产阶级自由派和小资的政治尾巴。这说明机会主义者即不了解革命的道路，又没有前进一步的勇气，他们唯一会做的就是引用甚至歪曲理论，来给自己继续待在泥潭里面的现状做辩护，他们背叛无产阶级的真实面目也已经越来越清晰。