路线斗争之不同方法

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按1、在革命组织内,出现有机会主义倾向的同志,应当及时指正其的错误所在,通过集体的帮扶,帮助其进行改正错误。因为我们生活在资本主义社会中,身上不免有些"毛病",但只要愿意改正,并认真改正就没有问题。而如果犯错者死不悔改,拒绝帮扶,便必须将其踢革命队伍,以维护民主集中制原则
2、对于 非对抗性质的人民内部矛盾,必须秉承“惩前毖后,治病救人”的原则;但当斗争性质变化到阶级矛盾的程度,对立方甚至跑到了资产阶级的立场中去,那么捍卫无产阶级的利益也是必不可少的!

前言

毛主席于一九六二年九月二十四日的八届十中全会中如此说到:

“如果我们的儿子一代搞修正主义,走向反面,虽然名为社会主义,实际是资本主义,我们的孙子肯定会起来暴动的,推翻他们的老子,因为群众不满意。所以我们从现在起,就必须年年讲,月月讲,天天讲,开大会讲,开党代会讲,开全会讲,开一次会就讲,使我们对这个问题有一条比较清醒的马克思列宁主义的路线。”

笔者想再次引用本人在<真理越辩越明,路线越斗越直一一续、再续、再继续路线斗争!>中引用过的句子,再次提醒大家两条路线斗争的重要性。

不过,这一次的文章是偏向于实用性的,而非宣传性的。在认知到路线斗争的重要性后,同志们应当结合“具体情况,具体分析”的实践战略,去批倒每一个机会主义分子、斗好每一场路线扳正斗争。

每场路线斗争都是激烈且强目的性,就是打倒机会主义分子,团结革命队伍,提高革命组织内部协作效率,更迅速、更万全地迎接革命胜利。但其形式却可以因不同情况而产生变化,而不是一成不变的,以下将详细解说。

一、“理论结合实践对抗诡辩”式

有一部分机会主义者是“聪明”又狡猾的,但确实最愚蠢而天真的。他们自以为看原著,懂马克思,饱读经书就是一个坚定的马列毛主义革命家了。但轮到自己实践时,行动上却未够坚定,通常便会自觉不能如“理论”般有理有条,所以开始在日常工作中卖弄自己的个人“小聪明”,企图展现自己有多么厉害,甚至会拉低其他同志的工作成果来衬托起自己的“伟光正”形象。这些就是愚蠢而天真,他们忽略了革命队伍中集体智慧、民主决定和纪律,以为搞马列毛革命就是为了逞个人英雄主义。以为自己读了书就高人一等?哼,不过是臭书虫罢了!

他们“聪明”又狡猾的点在于他们善于诡辩,理论看起来全对,他们那“三寸不烂之舌”能把革命理想和理论说的天花乱坠,但他们的想法实践起来完全错误。他们对于新同志而言,是比较不明显的“左”倾冒进主义和右倾龟缩主义,因为他们善于拿理论来吓唬工人群众和新同志,以此来给自己脸上贴金和立威,掩饰自己实践不得力,甚至想搞起山头分裂组织的狼子野心!

我们对付这类机会主义者,通常要先找到其反驳正确路线时说的话的漏洞错误。他们整天就会引用革命前辈的书籍的句子,来污蔑正确的革命组织怎么怎么独裁、不民主、专制… 拿着应该拿去骂反动阶级政权的词句来给正确路线的革命队伍集体泼污水,让人气愤填膺。我们应该先对比一下其在日常革命实践工作上的敷衍和不听劝,和他们讲的理论有何不同,然后直接了当地指出来,最好就是公之于众,让新同志也能看到他们丑陋的真面目,使他们自私自利地篡取无产阶级先锋队领导权的阴谋、分裂组织的野心不能实行,也不能任由其荼毒新同志和往后的革命有生力量。

总而言之,这类就是得上纲上线的批判他们,但是得结合理论和实践所结成的真正革命成果,来跟仅凭理论而构成的诡辩做斗争。

二、“理性批判化解辱骂”式

至于针对比较不讲理论的机会主义者,即通常较为明显的冒进或胆小,通常倾向于不愿意多花时间去学习理论和实践革命的人(客观情况影响但有耐心的、有心无力的同志不在此例)。他们自己受到压迫,但是却想着如何躺着被解放,却又想加入到革命组织中给自己贴金,仍然保留着自私而落后的小资风气,不利于革命队伍内部的团结。

他们更加容易暴露。可能在一次工作时间中犯错误需要检讨和被批评的时候,就会发作。他们可能还是会说革命组织如何如何的独裁专政不民主、不近人情、并质疑为何不立刻发起更大的运动,但与上述的“聪明书虫”对比起来,他们是更露骨的直接辱骂时,甚至是不讲道理的盲目责骂。

就算很生气也好,我们不应该跟他们互相对骂。这样对于斗争而言是百害而无一利,可能会使得其他刚进来的新同志也不信任自己的革命队伍,也会让叛逃分子和反动政权找到空隙来挑拨离间,从而分裂组织,葬送整场革命!

我们要深呼吸,缓和心情。先不要执着于理论辩驳上,因为对方可能听不懂,拿着专业用词去压倒别人显然不是我们的作风。我们更要注重的是,在日常工作实践方面的心得和现实战略上的分析。例如我们要软硬兼施,先缓和该机会主义者的心情,然后再慢慢说理,加以帮扶和监督;如果说理不行,就要让他按照纪律,向同志做个公开的自我检讨并承诺以后不再犯机会主义错误,并接受更加严厉的监督;如果这都不行,也只能好聚好散了。少一个错误路线的道不同之人,总比强留他继续荼毒其他正确路线的同志危害革命团结性好。

三、“实践改变苗头”式

有些新进同志可能心中仍有“妇人之仁”的小苗头,即对改良主义等反动派的走狗、“海瑞”青天大老爷有期待和同情的错误看法。这是一种对资产阶级的姑息主义,也是机会主义的小苗头,但问题并没有以上这么严重,因为这些同志通常也是想着革命的正道,只不过是一时被蒙蔽了。

那么针对这种情况,我们就应当在日常工作、理论交流、交谈帮扶上多加培养、协助和监督他们,务必要让他们从政治灌输和革命实践中去除右倾侥幸心理、人道主义、“左”倾空谈主义等机会主义的苗头。

试问,不拔草怎么预防野草丛生?不提前与机会主义苗头做斗争,如何预防更大的革命路线危机呢?所以跟有可能的机会主义苗床做预防性的斗争也是十分需要的。

结语

以下是一些斗争的注意小事项

一、对于被批判后的机会主义者,如果知道错误并自我检讨和承诺改正,应当按照集体民主意愿,接受其他同志政治帮扶和监督;死不悔改,无法接受批评和集体民主纪律的话,就按照集体民主决定,好聚好散,离开革命组织;不应武断地不给犯过错的人辩解和改过的机会,但也不能仁慈地放过顽固不化的反动分子;不能剥夺犯错之人的民主权利,也不能忽视集体纪律的公正合法性。

二、需要按照日常实践去锻炼判断机会主义分子,并且不同实际情况应该怎么样去“变通”地斗争,而且要避免明明只是一点工作错误,却被误放大成路线错误的“冤枉”情况。

三、革命组织建设好,就有了一个给革命队伍中的同志与群众们同时进行革命工作协作、路线斗争、理论灌输、互相交流、生活帮扶(结合政治灌输)的良好大厦。同时,也能让路线斗争技术越来越成熟,同志们对机会主义的危害也能更醒觉,减少机会主义错误路线的苗头产生,让革命组织变得更稳固、团结、统一,便能一起争取更大的胜利,这便是一个良性循环。