以“民主”挂帅的一小步,一个组织崩溃的一大步

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群 找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为 电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、机会主义者总是刻意地强调民主而漠视集中,因为他们都希望将自己的观点强加于整个组织,以至于在他们自己组建的小组内部也总是在发生分裂,对所有其他组织都起到反面教员的作用。
2、无产阶级革命组织的建设过程过程,必须坚持以集中为前提的民主,机会主义者无限拔高民主的作用,仿佛有了民主就有了解决问题的万能药,实际上只能是破坏组织,让组织越来越溃散。

民主,多么动听而美好的一个制度,从资本主义到社会主义,从原始的古雅典的民主到现代社会资本主义议会制下的民主,无数制度随着国家这个载体潮起潮落,到了今天一些自由派依然在追求所有人的民主,追求所有人的投票权,仿佛这就是民主的全部了。但实际上民主不是空泛的,民主的前提是专政,在阶级社会中也没有超越阶级的民主。

Up主mhyyyy曾经在互联网上创建了一个叫做“键政大舞台”的聊天组织,在这个群组中每个人都可以选择自己的政治身份,参与政治讨论,这也是群组建立的目的。同时在面对群聊的具体问题时,群组内会通过发起全民投票的方式来解决。乍一看这样一个由几百人组成简单的社区,完成了一次“民主建设”,并让所有人都参与了投票是一件好事。然而历史的发展不会受人意志为转移,在社区建立的最初确实人们能自发的维持讨论,然而随着“民主”进程的推进,整个论坛不可避免的滑向了分裂的深渊。在论坛“民主”制度建立一段时间后,所有人不约而同的提出划区而治,将“自由派”、“马列派”等进行了分割建立属于自己类别的讨论组,之后每个人至多在自己的讨论组内交流讨论,这便是真个“大舞台”分裂的第一步。而随后的发展则是,各群组在“民主议程”下进一步细分出了如君主专制、无政府主义、社民、民社等等。至此,我想应该能看出“民主”在这个群组中的作用了,那就是将整个讨论组无限的分化下去,以至于完全脱离了社区建设的初衷。

这便是以“民主”挂帅,是将民主视为目的,是民主讨论的一小步,是讨论组崩溃的第一步,也是历史上巴黎公社失败的第一步。因此马列毛主义者必须看到,在阶级社会中也没有超越阶级的民主,经济基础决定有什么样的民主,而民主的前提是专政。

在资本主义国家中建立议会,建立选票制度,给予无产阶级一些投票的权力,这仿佛就是民主的全部内容了,仿佛民主就是资本主义存在的关键,是这些资本主义国家“强大“的核心,但事实真的如此吗?经济基础决定上层建筑,欧美的议会制度建立在资本主义制度之上,而资本主义则建立在生产资料私有制于资产阶级专政的条件上。所谓专政就是资产阶级团结了一切可以团结的力量,掌握了“枪杆子”与“笔杆子”,把武器与思想拧成一股绳,只有在这样的基础上,才能保证资产阶级的“民主”。

因此在资本主义的社会里,民主是手段,是维持资产阶级统治的工具。无产阶级可以用他来选择自己的资产阶级代表,却永远没办法让自己当家作主,正如最近“南通”事件,只要威胁到赵修的统治阶级的利益,面对全社会广泛的关注,他们依然不做声色对发生的广大人民进行封杀。在资产阶级专政下,选票制不能决定将私有财产转为共有财产,全世界的无产阶级即使再怎样通过选举,也无法让资产阶级在利益上让步一丝一毫。

同样的道理回到组织建设中的民主,我们也可以知道,民主是一种手段,是用来保证一个团队整体的健康,是一种建立在专制之上的免疫系统,但正如免疫系统过于敏感和强大时会引起全身过敏以至于全身的休克,民主本末倒置时也会反过来影响破坏组织的路线与团结,因此马列毛主义应当看到在组织建设过程中,无数历史与现实告诉我们,民主的前提是专政,是一种建立在民主之上的无产阶级权力的集中,这样才能保证组织在革命路线的领导权不被篡夺,才能保证革命者迈出的每一步都是坚定而迅速的。