广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按
- 机会主义者往往陷入先有革命家组织还是先融工的泥潭里无非自拔，把革命家组织和工人组织看作两个完全对立的组织，有一个就不能有另一个，这实际上是很荒谬的，革命家组织和工人组织并不存在先后关系，在革命家组织发展的同时工人组织也在发展，就像现在tg上正在讨论路线斗争的时候，工人组织也在利用熟人网络进行经济斗争。革命家组织和工人组织就像汽车的轮子和发动机一样，是在同时产生的，但只有把革命家组织和工人组织用代办员串联起来才能形成先锋队来完成革命。这就是融工的意义，把组织形式融进工人中去，提升工人组织的组织能力，并与革命家组织链接起来，组成先锋队来完成革命
- 2.他们所推崇的融工始终无法组成强而有力的战斗组织，能和反动势力进行一定程度上的抗衡。单纯的融工或者虚空建立先锋队，要么是陷入改良工联的陷阱被铁拳一击即溃要么是脱离群众成为玩具党。机会主义者的融工是不会带来革命的，如果不能和工人联合在一起形成一股力量足以和反动势力掰手腕，最终带来的只会是如巴黎公社的结局：被反动政府剿灭。
无产阶级需要先锋队，组织起无产阶级需要融工，单单看这两句，是正确的，但是如果按照YCA和温天真和泥潭派等机会主义者的说法，则是完全错误的。
一、YCA
先看看YCA的先有先锋队后融工也即是所谓的（虚空建党），列宁在《进一步，退两步》中对党和组织的关系有明确的表述：“一般按照组织程度，尤其是按照秘密程度来说，各组织大致可以分为以下几种：（1）革命家组织；（2）尽量广泛和多种多样的工人组织（我只说到工人阶级，当然，在一定条件下，这里也包括其他阶级中的某些分子）。这两种组织就构成为党。” 也就是说革命家组织和工人组织的关系是这样的，革命家组织和革命家组织领导下的工人组织构成先锋队。
而YCA的要先有先有先锋队，先建立一个知识分子的沙龙，咱们姑且顺着他们的意思，视作革命家组织吧，但是YCA仅仅如此，没有革命家组织领导下的工人群众组织，而这样的组织是必须在融工实践中通过经济互助组等形式筛选一批先进工人，通过代办员革命家的政治灌输培养成合格的工人革命家，只有以此为基础和骨干才能建立起广泛的革命工人组织，而没有能真正开展广泛群众工作，团结吸纳无产阶级群众的这一工人组织，YCA所谓的先锋队和无产阶级群众的关系不正是处于虚空中吗？不正是“党是党，组织是组织”机会主义论调吗？不正是要继续在知识分子的读书沙龙里裹足不前吗？
按照他们的意思，存在一个虚空中的党（没有革命家组织领导下的工人小组）接下来要的是围绕靠近党的组织，也就是YCA要去整合各种现有的融工小组，将其整合起来，在现实中则表现为一个自称的先锋队空降在工人小组上的滑稽闹剧，且不说现在有没有真正贯彻马列毛主义的融工小组，咱们不妨假设一下，没有革命家参与其中实现领导的工人小组，也即没有坚实的革命力量，所谓的革命家组织如何去统合各地的融工小组，最后只能走向为了宣传而宣传的道路。问如何整合工人小组，YCA要说道，去宣传啊，去宣传我们的“正确”路线啊，让工人小组自觉团结在我们的先锋队周围。
真理之所以能够说服人，绝不是因为其是抽象的真理，更在于其是经过实践检验的真理，真理通过物质力量展现出来，才能真正说服人，列宁同机会主义者的论战绝不单单是因为列宁的理论的真理性，而在于按照列宁的组织原则建立起来的革命家组织、代办员网、工人革命小组等等一系列革命组织，通过这些物质形式，宣传真理，才能为人所信服。否则就和自由派等污蔑共产主义是宗教一样，空泛的理论无法掌握人，不正如同那些狂热宣传的宗教信徒一样吗？你拿不出证据来我们为什么要听你的呢？YCA虚空建党路线后面的宣传必然会遇到这样的问题，最后大概率陷入宣传-宣传不成功-再宣传的死循环。
所以YCA的虚空建党路线背后隐藏的是只热衷于线上，不去线下实践将工人组织起来的机会主义路线，实践了但不多，其后继者“新十月”也是如此，不过是将先锋队换做更有迷惑性的革命家组织，但是止步于此，不去建设发展其领导下的工人革命组织，而假借着革命家组织的名义去统合不存在的虚空中的融工小组，而这两者都不过是站在一个自封的先锋队的高度俯视无产阶级革命和融工，不过是站的稍微那么高一点的泥潭派。
二、泥潭派和温天真
再看看泥潭派和温天真的先融工。
（啊！你对工人毫不了解，没有起码的认识！你不实践！你脱离实际！你反对融工！）
其不过是抓着融工的必要性的正确的废话翻来覆去的讲，为其不愿汲取十年融工最后导致半截子的融工成果的经验做辩护。十年的融工经验告诉我们，如果不在融工中不真正改换一个无产阶级的世界观，不在阶级斗争实践、工作实践和融工中学习马列毛主义，不将书本上的理论变为自己掌握的，那么这样的融工就还是形式上的而不是实质上的融工，是不可能争取无产阶级信任进而将其组织起来的。如果只是个人的或者松散的组织去融工，就像到工人中去一样，最终的结果不单是没有完成融工，最后连革命的初心也忘记了，必然导致如上结果。
因此在进行融工前，工作者或者说革命家必须先组织起来，要有一个这样的革命家组织，通过无产阶级革命纪律和日常的共同的组织工作筛选和锻炼出合格的职业革命家，进行锻炼和灌输，这样培养出来的革命家在组织的带领下开展融工才能真正深入工人群众进而将其组织起来。而温天真们继续说着要先融工，要对工人有起码的认识、要不脱离实践和实际，实际上就是在反对组织起来和艰苦细致的组织工作，害怕这种无产阶级革命纪律和组织会约束自己，是则是为小资产阶级的个人主义做辩护，置融工的经验教训于不顾，事实上反对真正的能实现革命的融工，而继续做低水平的重复将革命向后拉，这正体现了小资产阶级那毫无谋略的面目，以至于将仅有的可能胜利的机会葬送。
还有一点，所谓的先融工，造一个融工小组，但是没有革命家、没有组织和纪律，这样造出来的融工小组就是个四不像，正如老左派宣称的只要是反资本主义的、反私有化的、反新自由主义的都可以联合，混淆了工人组织和革命家组织的界限，或者说将党和阶级混淆起来，这是极为有害的。列宁在《怎么办》里说过，“为进行经济斗争而建立的工人组织应当是职业的组织。每个工人社会民主党人都应当尽量帮助这种组织并在其中积极工作。这是对的 ”，但是把革命家组织等同于工人组织，则是大错特错。列宁主张让每一个 “了解必须联合起来同厂主和政府作斗争的工人 ” 都来参加为进行这种斗争而建立的工人组织。
这是什么意思呢？也就是要明确革命家组织和工人组织的界限，尽可能的将秘密的职能集中于革命家组织，而将与广大无产阶级群众联系，团结和吸纳的各种秘密性较小的形式如经济互助组织等集中于工人组织，将秘密的和秘密尽可能少的职能相互分开，不仅革命家组织更能专职于革命工作，工人组织也能更好地发挥吸纳和组织无产阶级的职能，如同社会分工一样，只有各部分职业化，逐渐实现组织的社会化大生产，革命家组织和工人组织通过代办员网络互联互通，才既能保证安全和秘密性又能保证工作持续开展，这样就能实现列宁所说的“如果从扎扎实实建立坚强的革命家组织开始，我们就能保证整个运动的稳定性，就既能实现社会民主主义的目的，又能实现纯粹工联主义的目的。 ”而如果按照温天真那样的融工形式，一无纪律二无组织，混淆革命家组织和工人组织的界限，看似最能吸纳工人被其所接受的组织，但却是最容易被专政机器破坏的，最终的后果就是无论是工联主义的还是马列毛主义的革命任务都无法实现，无法摆脱不了手工业方式。
所以温天真为代表的主张先融工的路线，忽视革命家组织的组织和纪律的前提，站在小资产阶级立场背弃无产阶级革命，将革命家组织和工人组织混淆起来，试图快速打造一个不限制其个人主义思想和小资产阶级的自由，实则为小资产阶级服务的金玉其外败絮其中的融工小组，借助无产阶级实现其小资产阶级的政治诉求。
为何融工成为了玄学？争论融工非但不是为了融工而是阻碍融工，无非是机会主义者们用正确的废话为其机会主义思想做辩护。如果真正为了无产阶级革命事业，马列毛主义者都是殊途同归，不会去想着整合虚空中的工人组织或者打造一个危害性极大的只注重短期利益，抛弃无产阶级的根本利益的四不像组织，都会沿着列宁导师的计划，从打造一个坚强的革命组织着手，从遵守民主集中制的组织原则和革命纪律开始培养合格的代办员和职业革命家，建设其领导下的工人组织，织就当代无产阶级的革命网络，从而实现全面融工，互联节点，实现革命的目标。
