广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、游戏何尝不是一种宣传机器，在资本主义社会下，近乎所有的宣传途径都被资产阶级所掌控，一切的领域都被资产阶级意识形态所渗透，有什么是能超越阶级而存在的呢？有什么是可以完全不顾其阶级影响的呢？无产阶级可以创造属于自己的桌游，这需要无产阶级专政，需要属于无产阶级的政权，无产阶级善于打碎旧世界、创造新世界。
2、游戏作为当代一种重要的娱乐、文化及艺术形式，毫无疑问是上层建筑的一部分，是由经济基础所决定，主要反映统治阶级意识形态、为统治阶级专政服务的。无产阶级革命的一个重要任务，就是要摧毁上层建筑领域的资产阶级专政，建立适应于社会主义经济基础的，无产阶级专政的新上层建筑。在游戏方面，无产阶级要继承其形式，改造其内容，就像文革中京剧革命一样，把剥削阶级的意识形态驱逐出去，把游戏改造为体现无产阶级革命思想，为无产阶级专政和最广大劳动群众服务的文娱及艺术形式。
桌游原本是由欧美首先兴起的，流行于小资产阶级的游戏。但在大部分桌游中，关于阶级斗争的部分完全被无视，里面充斥着资产阶级的话语权与资产阶级法权。大部分内容较为严肃的桌游被分为两类，德式和美式。美式游戏往往类似于角色扮演，其对应着历史观上的英雄史观，是对广大无产阶级的直接无视。而德式游戏则以模拟经营的题材为主，一些很有名气的桌游当中，玩家都需要扮演资本家，去生产经营。而无产阶级与阶级斗争，被简化为工人，完全受玩家（即资本家）的摆弄。
可能有些人认为讨论这些游戏中的阶级斗争要素不是很重要，但是实际上，游戏并非不能承载阶级斗争这种题材，只是现在的资产阶级故意淡化，乃至歪曲了这一点。一个最鲜明的例子就是《大富翁》，英文原意是垄断（monopoly）。这个桌游在刚刚诞生时，是为了揭露资本家在地产行业的垄断。但在这么多年的发展下，谁还会在意这一点？而很多桌游，都是模拟现实题材，却刻意淡化了阶级斗争，这不正是说明资产阶级占领了话语权？
下面举个例子
《领国者》是一款以阶级斗争为主题的桌游，最近几年才被代理引入中国。笔者作为桌游爱好者，自然也是找到机会，与朋友一起游玩了这款游戏，结果自然是非常失望的。游戏中，唯一和阶级有关系的地方就是玩家可以选择无产阶级、中产阶级、资产阶级和国家政府，进行操控，并与其他玩家进行对抗竞争。但是这种阶级划分就已经暴露其本质，马列毛主义者是绝对不会认可这种阶级划分的，它模糊了无产阶级与资产阶级的根本区别。而所谓的中产阶级，只不过是帝国主义国家通过跨国剥削赚取超额利润后，给与一点点分润来安抚无产者罢了。将国家单独划分为一个势力更是表现了该游戏的资产阶级性质，马列毛主义者都知道，国家是一个阶级压迫另外一个阶级的工具。把国家政府，看作独立于阶级斗争的实体，本质上就是资产阶级的谎言。
更多的，玩家扮演铁路公司的《18XX》系列，扮演手机公司的《手机帝国》等等类型的游戏，都是从现实中取材，但在资产阶级的解读下，这些公司的成功，与其剥削的无数无产者没有任何关系，甚至你不会在游戏中涉及到这些方面。相反玩家似乎只要调控好公司经营的方向，公司就自然开始盈利了。将剥削的实质完全的掩盖，玩家完全沉迷于公司间经营与竞争的快乐。这种模拟出来的虚假的体验，却在暗中向游玩者宣传着资产阶级法权，宣传着资产阶级的三观。
总而言之，同样是取材于现实，用马列毛的阶级分析法，桌游就能揭露资本家垄断的恶行；但用资产阶级的话语权去解释，就变成了宣扬资产阶级思想。所以无产阶级要夺权，不仅仅是要夺取政权，夺取话语权。也要在文化上夺权。我们不仅仅是让舞台上演绎的不再是王侯将相，也需要驱逐游戏中的资产阶级法权。