广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.劳动消费对立论实际上就是资产阶级学者转移矛盾弄出来的一个东西，它模糊资产阶级对整个无产阶级的剥削，忽视掉这个根本原因去考察便会陷入这种对立。消费的不足恰恰证明了最广大的无产者受剥削越发深重，资本主义经济危机越发严重。
2.所谓的消费者维权实质上不过是和资本社会中的合法工会一样，是用来缓解资产阶级与无产阶级之间矛盾的工具而已。
315权益日快要到了，作为资产阶级暴力机构为了向全社会，向全无产阶级灌输消费主义而设定的日子，315权益日以“小骂大帮忙”的手段维护各个垄断资产阶级的利益，每年都会得到大量群众关注，消费主义也逐渐盛行起来。在这个过程中，一些之前完全没存在过的庸俗经济学观点开始出现了，就是劳动消费对立论，今天让我们看看这种理论究竟是什么，以及他为何错误。
据我观察，在之前外卖员罢工，以及现在的快递新规的新闻下，总有一种奇怪的论调，一种完全站在消费者的论调，批评外卖员罢工涨工资，支持国家破坏快递员的合法权益，一问他们为什么？他们总会说:“给外卖员涨工资，那外卖配送费就要涨价，侵犯我合法权益了”或是“不给快递员罚款，他要是整坏我买的商品怎么办，破坏我的私人财产了”没错，这种论调是很明显的资产阶级个人主义消费论调，他们往往只片面看到自己的消费是否受到侵犯，却看不到他们所在的整个阶级的劳动权益都受到侵犯，这种论调危害极大。在妇女节，由于成都的市中心商场打折，就被小资产阶级女性评为“最重视女性的城市”但同年富士康女员工被猥亵的事件却无人知晓，这种思想使得无产阶级女性权益全靠那些小资产阶级女性最厌恶的无产阶级男性来捍卫，这更是一个非常悲哀的现实。
为什么说这种消费和劳动对立的论调很“新”，因为那怕是西方古典经济学都认为消费是第二次生产，这哪怕是一个普通人通过观察都能明白的简单道理，人消费食物是为了劳动，人消费资源生产出产品的过程也叫劳动，没有人消费产品的话劳动无法存在，没有劳动的话消费更无法成立。但是现在的中修为了刺激消费赚取利润却广泛的传播消费主义，导致这种消费和劳动对立的论调出现，破坏整个无产阶级团结，以使得整个无产阶级只能处在资产阶级的淫威之下。
我们要实现无产阶级专政，就需要深入到无产阶级内部去灌输无产阶级阶级立场，灌输马克思主义经济学，使他们可以团结起来，推翻资产阶级，实现无产阶级专政，才能使的劳动者们真正的解放出来。