广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、资本主义的生产方式决定了他的民主是虚假的民主，而随着矛盾的尖锐化他必然更加法西斯化，必然因为和无产阶级的尖锐矛盾而采取资产阶级专政，所谓的两会根本没有多少占人口大多数工农，人民企业家倒是不少，这样的民主很明显是对资产阶级的民主
2、经济基础决定上层建筑，资本主义的生产方式就决定了赵国资产阶级专政的国体，而具体采用什么政体，民主还是独裁，则由资产阶级的利益决定。不管哪一种，都不可能对无产阶级有什么好处，唯一的出路是建立无产阶级自己的政权，即建立无产阶级专政。
近日，赵国政府宣布“两会”不再召开总理记者会，同时，其在北京各地设立了无数检查站，以拦截上访的群众。有人说，十多年前的“两会”人来人往，络绎不绝，总是被记者们围得水泄不通；如今的两会看着光鲜亮丽，却是一片死寂。从带有民主色彩的“两会”，到弥漫着法西斯恶臭的“两会”，赵国的资产阶级专政变质了吗？
马列毛主义认为，无论是资产阶级民主还是法西斯，都是资产阶级专政的一部分，是专政的一体两面。在阶级矛盾不太激烈的时候，资产阶级政权允许一定的民主存在，例如美国和西欧等国家。他们是世界霸权的受益者，通过剥削第三世界国家来转移国内的阶级矛盾。但是，资产阶级的民主是为了资产阶级专政而服务的。资产阶级的民主存在于空洞的政治中，却不存在于社会生产中。如今的西方民主，也不过是一群没有实权，不干事的人在议会上扯皮罢了。而在社会生产中，一家企业的生产是只受资本家控制，而不被其他人，包括企业的底层员工的干涉的。因为资本主义维护私有制的利益，因此作为资产阶级的核心利益，社会生产等一系列事务，是不能被资产阶级民主所干涉的。
在阶级矛盾不尖锐的时候，资产阶级更青睐于民主。一方面，民主是资产阶级之间解决矛盾的重要手段；另一方面，民主在一定程度上能够让无产阶级发泄他们的愤怒，缓和阶级矛盾。但是，当民主的结果有可能导致资产阶级专政的垮台时，资产阶级会毫不犹豫地放弃民主，选择独裁。例如阿连德，作为被选举上台的社会主义者，却被资产阶级发动的军事政变所刺杀了，智利从此变成了资产阶级军事独裁的国家。当一个国家的工人运动越来越高涨，越来越多的左派被选举上台，资产阶级发现民主已经不再能维持他们的反动统治时，再维持那层虚伪的民主伪装就已经毫无作用，推选独裁政府上台，才符合他们的根本利益。
民主与独裁是对立统一的，随着阶级斗争形势的变化，可能今天民主多一点，明天独裁多一点，但它们有共同的特质——都是为资产阶级专政而服务的。回到赵国的问题上。赵国的资产阶级相对于十多年前变质了吗？不！他们是资产阶级专政的事实没有改变，他们对无产者的恐惧与镇压也从未改变！