读恩格斯的信:恩格斯致奥古斯特·倍倍尔(1875年3月18—28日)

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、机会主义讲无底线地大联合,他们嘴上说的无产阶级其实是一种让人半懂不懂的抽象概念,他们不懂得手段也会绑架目的,一味地说要“审时度势保存实力”,而让斗争只局限于合法的公开的经济斗争,而不同步进行非法斗争,就是资本主义的裱糊匠,斗争的手段要视具体情况而改变,但路线和目的是要笔直又笔直,如果不在一开始就把无产阶级革命写在自己的旗帜上,那我们就是要对这些过分热情的先生保持一种警惕。
2、笔者对恩格斯的信件进行了分析,在信中恩格斯对投降主义进行了严厉的批评。投降主义通常有多种多样的表现形式,但万变不离其宗,其对于马列毛主义的叛逃是离不了的,在恩格斯所处的历史时期,投降主义者是那般表现,而在中国,机会主义者又是这般表现。以史为鉴,我们明白了路线斗争是多么重要,在往日的革命中资产阶级无产阶级均参与了革命事业,但为何革命果实无一例外地被资产阶级篡夺?本文值得一看,为我们明确路线的重要性。


这封信依旧是对投降主义的批判,而且是对向拉萨尔派妥协式的合并的批判。
在这次以前,社民党是一向愿意同拉萨尔派合作的,而他们总是抱以完全拒绝的态度。这次他们却主动谋求合并了,其根本原因,不过是利用社民党的影响来稳固他们在工人中动摇的地位。
然而社民党竟然选择了这样形式的合并,以至于在纲领中完全接受了拉萨尔派那一套“铁的工资定律”和“国家帮助”的腐朽邪说。
社民党人为了讨好拉萨尔派都做了什么呢?

首先是这样一条观点。

对工人阶级说来,其他一切阶级都只是反动的一帮。

恩格斯批判说:

这句话只有在个别的例外场合才是正确的,例如,在象巴黎公社这样的无产阶级革命时期,或者是在一个不仅资产阶级按照自己的形象建立了国家和社会,而且继它之后民主派小资产阶级也已经彻底完成了这种改造的国家里。

在当时的德国,因革命的根本需要,无产阶级首先面临的是资产阶级民主主义式的措施,也因此,同小资产阶级民主派有着多年的合作。并在自己的纲领中有七项符合民主主义的政治要求:

德国工人党提出下列要求作为国家的自由的基础:1.凡年满二十一岁的男子在国家和地方的一切选举中都享有普遍的、平等的、直接的和秘密的选举权;2.实行人民提出和否决议案的直接的立法;3.实行普遍军事训练,以人民军队代替常备军,由人民代表机关决定宣战与媾和的问题;4.废除一切特别法律,尤其是关于出版、结社和集会的法律;5.建立人民法庭,实行免费诉讼。德国工人党提出下列要求作为国家的精神的和道德的基础:1.通过国家来实施普遍的和平等的国民教育。实施普遍的义务教育。实施免费教育。2.科学自由。信仰自由。


完全抛弃国际主义原则。
恩格斯表明:

德国工人之所以处于欧洲运动的先导地位, 主要是由于他们在战争期间采取了真正国际主义的态度;任何其他国家的无产阶级都没有能做得这样好。

而拉萨尔派取而代之的是:

对未来的“各民族的国际的兄弟联合”的希望,是对和平同盟中的资产者的“欧洲联邦”的希望!

实际上应当这样说:

虽然德国工人党 首先是在它所处的国境之内进行活动(它没有权利代表欧洲无产阶级讲话,特别是没有权利讲错误的话),但是它意识到自己和各国工人的团结一致,并且经常准备着,象过去一样地继续履行由这种团结一致所带来的义务。即使不直接宣布或者认为自己是国际的一部分,这种义务也是存在着的,例如,在罢工时进行援助并阻止工贼活动,设法使德国工人通过党的机关报刊了解国外的运动的情况,进行反对日益迫近的或正在爆发的王朝战争的宣传,在这种战争期间实行1870年至1871年所模范地实行过的策略等等。


“铁的工资定律”被写入纲领:

工人平均只能得到 最低的工资,而所以如此,是因为根据马尔萨斯的人口论工人总是太多了(这就是拉萨尔的论据)。

马克思已经论证过:

调节工资的各种规律是非常复杂的,随着情况的不同,时而这个规律占优势,时而那个规律占优势,所以它们绝对不是铁的,反而是很有弹性的。

所以,接受拉萨尔的“铁的规律”,那也就是承认一个错误的论点和它的一个错误的论据。

四“国家帮助”被写入纲领:

纲领把拉萨尔从毕舍那里剽窃来的国家帮助原封不动地提出来作为 唯一的社会的要求。

根本上“国家帮助”只能是为达到目的而实行的许多措施中的一个
而草案中却说:

为了替社会问题的解决开辟道路

所以要谋求国家帮助?
恩格斯严厉批判:

“德国工人党力图通过工业和农业中的以及全国范围内的合作生产来消灭雇佣劳动并从而消灭阶级差别;它拥护每一项有助于达到这一目的的措施!”——那是没有一个拉萨尔分子能提出什么反驳来的。


完全忽略工会:

根本就没有谈到通过工会使工人阶级作为一个阶级组织起来。而这是非常重要的一点,因为这是无产阶级的真正的阶级组织。

剩下部分,就是恩格斯就这五点和当时德国的斗争形势,对投降主义作出的总的批判。
而对于当下赵国的革命形势,我们同样可以就这五点的根本精神,来谈谈我们的批判。

拉萨尔派称“其他一切阶级都是反动的一帮”,而我们的机会主义则声称“只要反对中修就是团结的一帮”。这是何其相似的口号,不过一个是正面,一个是反面。在当下的帝国主义革命中,反对中修难道又是什么时髦的口号吗?一切的泛左翼,甚至是自由派,只要提出“反对中修”,我们无产阶级就应当同他们联合吗?我想是否定的。他们的“反对”,不过是谋求小资产阶级/私人资产阶级的特殊利益罢了,同无产阶级的总的革命诉求没有任何相符。

国际主义原则应当始终贯彻在社会主义运动中,无产阶级之间的革命联合是反帝国主义的必要条件之一。

经济斗争的根本要求,是谋求总的工人阶级的有利地位,而非紧盯着所谓“铁的工资”的上下浮动。诚然,工资的下降是工人经济斗争的主要原因之一,而引起工资下降的原因却总是复杂的。工人的斗争如果拘束于“你不干,有的是人干”这一资本家的宣传口号中,那这样的斗争也就同“不斗争”的:“不在你这儿干,我有的是地方干”,没有结果上的区别了。

“国家帮助”根本上是迷信所谓“合法斗争”形式,而在赵国我们知道是没有任何“合法斗争”的可能的。工人阶级不加以主动的革命的斗争,等待他们的也只不过是“青天大老爷”的施舍。

在赵国这样的反动势力中,它针对工会的手段,是依靠一群完全尸位素餐的“国家工会”机构来取代这一组织的合法地位。无产阶级革命任务就是要在工人中,争取一个真正的符合工人根本政治要求的组织领导权。
总结
社会主义的革命,可能在很快的将来,也可能在较长时间的将来,他总会来到的。而投降主义,也会在这革命的前夕和革命斗争的进行时中一直存在。分辨什么样的行为、什么样的理论是投降主义的;抓出这样的投降主义路线分子,并同这一条反动路线做总的斗争;也会在革命当中一直存在。