广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
*** 编者按：
1、所谓“维护国家安全”不过是保护资产阶级的人身与财产安全，保证资产阶级统治地位的安全，至于无产阶级的安全？那不在“国家”的考虑范围内，谁是老百姓由资产阶级说了算，也就不用保障那些“刁民”的权益了。随着矛盾的冲突加剧，人们渐渐不再听信河蟹的谎言，但想要解放、想要摆脱这一切压迫与剥削，只能依靠无产阶级革命暴力推翻这旧政权！
2、国家是阶级专政的机构，所谓国家安全无非是统治阶级的安全。这是马列毛主义的基本常识。而背叛马列毛主义的修正主义者是不敢讲常识的。他们模糊国家的阶级性，把国家粉饰为超阶级的机关，要求被统治阶级做炮灰保卫‘’国家安全‘’，好让统治阶级的老爷们坐稳江山。无产阶级只要对照生活现实，就能知道，统治国家的绝不是无产者和劳动人民，而是一小撮权贵富豪。因此觉悟的无产阶级必须要学习马列毛主义的常识，识破统治阶级的鬼话，绝不为统治阶级的安全买单，而是要独立争取解放，把被资产阶级篡夺的国家夺回来，重建无产阶级专政。 ***
相信很多上大学的同志们都知道，大学里面有很多中修安排的“政治”课程，其本质上要么是用无趣的哲学话题打消大学生对马列毛主义的兴趣，要么是披着红皮宣传法西斯主义。而今天提到的国家安全教育无疑就是后者，披着红色的外衣，大幅宣传法西斯主义。
当然，中修必然将其目的隐藏在所谓安全的外衣下。在其教材和课程的开头，首先提及的是个人的安全。我们每个人当然也知道个人安全的重要性。
然而之后，提到国家安全时，其言论就明显“超越”辩证法了。首先是文章假装自然而然的样子，用个人需要安全，社会也需要安全，国家也需要安全的逻辑，回避了为什么国家需要安全的问题。随后又画蛇添足地加了两句，安全是国家的基本属性，维护国家安全是现代民族国家的基本职能。
显然，每个马列毛主义者都不会这样看待国家问题，更不会认为必须维护国家这种制度长期存在，最终消灭一切阶级和国家才是我们的目的。
因为国家，是一个阶级统治另外一个阶级的工具。国家的一切制度，无论是法律，还是暴力机关，都是为了维护某个阶级的统治。如果说，在苏联和中国尚未复辟前，两者作为革命根据地，维护国家安全是维护无产阶级专政，是为了走向共产主义。那么对于现在大多数国家来说，马列毛主义者一定不会认为维持其安全十分必要，甚至推翻其反动统治才是我们的目的。
这就是中修在教材中的障眼法，用抽象的个人的安全需要，去代替整个国家维持稳定的需要。
然而这也不算完，不然只是要维持国家的存在和统治阶级的统治地位，肯定还不能完全称作法西斯主义的。接下来的类比论述更加抽象。
在其类比中，个人安全中生命安全与财产安全同等重要，于是下面就说，维护国家利益十分重要；上面说，安全是一种生存保障，下面就说，要有维护国家利益的能力。
对于这本教材试图教育的对象，对于广大被统治阶级们，我们无疑是无产者，是被剥削者。这些统治阶级口口声声说着每个人的生命安全和财产安全十分重要，但他们漠视着一场场工难和一次次讨薪就已经暴露了他们的态度。
他们真的在意最广大人民群众的生命安全和财产安全吗？答案无疑是否定的。而他们声嘶力切要求我们捍卫的国家利益，又是谁的利益，无疑是那些“人民富豪”、“人民的仆人”的，无疑是那些统治者的。
当然，对于他们自己，个人的生命安全和财产安全无疑是十分重要的。毕竟，私有制下，没有了自己的财产就等同于死亡。人被财产所异化，这无疑也是我们要反抗的。
最后，就是所谓的维护国家利益的能力，更是可笑。对内来说，无非就是暴力镇压一切反对者；对外则是参与帝国主义争霸的需要。中修通过多年的剥削积累，在国内累积了大量利润很低的过剩资本，便将其输出至海外，进行剥削。这就是所谓的海外利益。要我们去保卫这些老爷们的海外利益，保卫他们海外的工厂，矿产，实在有些幽默了。
而在他们对于国家安全的多个细分领域，更是主打一个无产者替资本家还债，被统治阶级替统治阶级分担风险。
资本家们过量开发自然资源，造成了资源的匮乏和环境的污染，现在却拍拍屁股，说是国家安全，每个国民都有责任；反动统治者们，出于反动统治和帝国主义争霸的需要，一方面限制其他国家研制核弹，一方面又暗自将其作为最后方案，作为妥协的筹码，明明是那些统治者们为自己的利益相争，我们无产者却一同承担被毁灭的风险。
无论怎么看，这些都是极其不公平的。然而中修却大言不惭地将这些要求放在所谓的国家安全里，告诉无产者，这是我们的责任。
我们无产者一定不会接受这种强加的不公平的责任，要想实现这一愿望，只有推翻反动统治者，建立无产阶级专政这一条道路。