从“老头乐”看资本主义下的阶级矛盾

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.“老头乐”是一种低速电动三、四轮车,因缺乏监管,容易造成安全问题,对老头乐的封杀本质是中修管理低下一刀切的表现,文章可以着重讨论这一点。而关于后面马路鄙视链的问题似乎有些偏题,首先没有证据,文章也没有举例说明开汽车的人鄙视开老头乐的人,其次开汽车的人也有无产阶级,因此这里的分析是有问题的。
2.老头乐这类车的存在就是中修治下的矛盾产物,政府不能满足老年人的出行需求,又要以交通安全的名义限制老年人的出行。对开汽车鄙视他人,开汽车的司机也同样有无产者,作者的解释有问题,这种观念是资产阶级的,是对无产阶级的压迫,对此分析应再丰富一些。

老头乐指的是一类小型的低速电动车,最初多为三轮车,后来也指外形很像汽车的小型电动四轮车。顾名思义,老头乐的使用者多为老年人,因为不需要驾照和牌照几乎没有使用门槛很受老年人的欢迎。24年第一天,北京市交管局发布规定,禁止老头乐上路行驶,且不准在公众场所停放。除北京外,湖南、安徽、上海等地也开始监管限制老头乐上路。

社会上对老头乐的非难一般有以下几点:老头乐没有牌照,难以监管;老头乐无证驾驶,不遵守交通法规,事故频发;老头乐随意停放,挤占汽车的空间。乍一看,似乎很有道理,老头乐真是罪大恶极。可说起来老头乐本是合法生产、合法销售并被合法购买的,怎么到使用的时候就违法了呢?他们当初禁止摩托车、禁止电动二轮车时用的不都是这些类似的理由吗?

马路上似乎天然存在一个鄙视链:豪车>一般汽车>老头乐、摩托车、电动车。不过马克思主义告诉我们,一切物与物的关系归根到底都是人与人的关系。所以并不是汽车天然就比老头乐、摩托车、电动车高贵,而是开汽车的人鄙视开老头乐、摩托车、电动车的人。

这时候砖家们可能会说了,老年人为什么不开汽车呢?不要开老头乐了,开汽车出行问题就解决了。可老头乐这么畅销的根本原因不还是它比汽车便宜吗?谁不知道老头乐存在安全隐患,谁有汽车不开故意开老头乐。在目前资本主义经济秩序造成的大部分人的贫困状态下,老头乐就是解决大部分老年人出行需求的最优解决方案。

在网络上会看到一种现象,有人因为讨厌老头乐进而演变成一种仇老心理。可老年人之间也是存在阶级划分的,那些有钱的老人根本不会购买老头乐,这也是老头乐在农村更普遍的原因。仇老、仇幼、仇男、仇女、仇黑、仇外等都是资本主义意识形态的障眼法,是让人们忽视真正阶级矛盾的诡计。禁止老头乐反映的是现实的阶级矛盾,仍是一种阶级压迫现象。在资本主义经济秩序造成的大部分人的贫困状态下,交通乱象是无法通过一两条法规解决的。