意外的发现
在网络搜索之中，偶然发现了这一私密的文档，可以帮助人们了解一些内情内幕，旗帜网已非旗帜，而是一男一女把持和垄断的 “私天下”“私世界”或者说是家长制的“家天下”“家世界”了。然而他们的一切全靠网民的无私奉献。大手大脚地挥霍。
http://184.168.212.138/?action-viewnews-itemid-50622
[b]
[/b]
小付，你好：
我曾经跟你谈过多次，对于咱们网站的帖子，你要放手让小余多解，然后你检查，你多指导。这样，一方面小余刚来，放手压担子，同时观察他的能力。另一方面，你也适度超脱一些，把精力用在检查、指导，以及重点的帖子上来。另外，你还要考虑整个栏目的编排策划，以及网站的各种工作推进。
近日我看，咱们网站的一般帖子，还是你解得比较多，你又从“环球视野”转过来几篇重点推荐的文章，同时，小余解的帖子不多。
我给你提的建议，你好像一直没有照办，不知你有哪些顾虑，或者是主观顾虑，或者是客观困难，你有什么想法，还是希望你能开诚布公谈出来。小余最近工作情况如何，也请你经常跟我反映。
你是在我不在的时候，担任网站日常工作的主管，在栏目编辑方面，我也是任命你为主任编辑，但是做领导工作，不能事必躬亲。你的优点是做具体工作比较踏实，比较负责。但是你还要学习驾驭整体，抓重点工作，特别是要学会管理人、做人的工作。不然，你今后怎么承担起来呢？
一花独放不是春，百花齐放春满园。不仅要自己埋头干，还要善于培养人。小余刚来，是否能行，还要观察。我白天多半不在，还要多靠你。
— 11年11月4日，周五, 小付 <[email protected]> 写道：
发件人: 小付 <[email protected]>
主题: 小付来信
收件人: “时老师” <[email protected]>
日期: 2011年11月4日,周五,上午11:52
时老师：
昨天，刘军又把那个贴子发了一次。一早上，他让我看看，我看了一下，他在原文的基本上又改了一下，就便放出来了。可是不一会，文章又被删了。可能是小余删了，他一声不吭。因为当时杨昌河还没有来网站（他让小余带话，有点事晚点来。我问他是公事还是私事，小余说不知道。杨昌河一个小时以后来到网站，我见他衣服都换了。猜想可能他在洗衣服所以晚到了一会。但小余他不说。也许是杨昌河让他不说的。/其实说一声也无所谓的）。晚上的时候，刘军又找到我，还把学生在旗帜网发的链接转到天涯网，新浪网的链接给我了。我搪塞他了一下，也没怎么塔理他了。当然，我在处理这件事也是有问题的。我不是说我批评不得，下了结论别人不能推翻。但是，争论与原则是有个度的，人家没有骂人没有攻击，带着商量的语气，这个是完全可以通过的。不能按个人喜恶，随便封杀。这种偏执要不得。这件事我没有跟小余，也不想纠缠下去，没有太多的意思。
我把这个情况跟小邹说了一下。小邹说上次小余跟他一起去内蒙的时候，小余跟他说，如果旗帜网不能领导革命的话，他可能就会撤了。
这两件事虽然很小，但知微见著，同时也反映了小余的思想认识。他表面很虚谦，其实心里是很不以为然的。再说得不好听一点，就是阴奉阳违。他可以搁置争议，但他内心还是按自己的思绪去做。
我以前与您有不同观点时，我一般都是按照您的意思去工作。实践证明，您是对的。所以，我今后有不同观点时，也会按您的意思去做。也许是我的水平有限，达不到对时局掌握的高度。
如果小余与杨昌河结成同盟，（他们俩在很多类似之处，尤其是对宇太的态度，是完全一致的。无非就是杨昌河表面化一点，小余藏得深一点而已。）按照他们所理想的角度去工作，小邹走后，可能会出问题的。这点值得重视。
小付：
刘军那个帖子，昨天是我删的，不是小余删的，这一点你不要误会，我觉得就不要上那个破帖子了，刘军是个能缠人的人，又不是个什么需要团结的人物。我觉得删了就算了，没有及时跟你说，是我的不对。至于这个帖子本身，你可能有你的想法，既然不是大问题，就算了吧，今后再有类似问题，咱们再讨论，你看好吗？
不过，你说的小余和小杨的问题是存在的，小余他根本不懂得什么是革命，比较无知。如果光是无知，也没什么，需要引导。如果自身比较狂，那就需要考虑。另外，还要看他有没有外在的人给他出主意。所有这些，都要观察，所以，对于小于，既要敢于管理，又要耐心。如果他感觉旗帜网不行，他随时可以撤。怕就怕自我感觉良好还不撤。
小余这几天解帖子还是少，你要多观察、多引导，如果是不熟悉，你就多指导。如果是挂着QQ聊天，不专心，那可是要批评的。
至于小杨，去年他刚来的时候好象还不像这么狂，只是到了今年春天，3—5月份的时候，开始不断走访很多老同志，又开始写建议。我看，这里边的原因，除去小杨本身较狂，恐怕还有外力。这个外力，我分析，一方面是林伯野，另一方面就是李尚华，听说李尚华找了好几个人，都让人家把对旗帜网的意见书面写出来送给老同志。另外，前些天小杨跟我说，李尚华想出资5万元，让小杨自己办买卖。这些日子又没音讯了。还有前些日子李尚华不断给老徐打电话，说要找我，后来也没音讯了。这个人，办事情不太厚道。
不过话说回来，小杨那两下子，翻不起什么大浪来，很多人，包括宋阿姨、沈阿姨、老徐、还有一系列老同志，对小杨的言行都有认识，也都曾不断批评他。对于他，一方面要压担子，否则就无事生非，给他压什么担子合适，还需要咱们研究，另一方面要敢于管理。比如他说有事晚来，等他来了，你就要问他什么事情。昨晚我回家，倒是看到阳台挂着小杨一堆衣服，可能是昨天洗的。
为了防止他们两个联手犯幼稚病，就需要加强网站的管理和思想教育。思想教育，宋阿姨在进一步抓。管理方面，日常的管理，就要靠你了。你要敢于管理。他们对什么事情有看法，比如帖子问题，允许他们说，你也可以跟他们适当争论。但是在平时的工作中，要拿出魄力，把工作搞起来。不必跟他们针尖对麦芒，而是要从主要的大事情抓起，把整体工作管起来。你跟他们，平时要多沟通、多交流，让他们多暴露思想，大事情上，你坚持原则、加强管理，就可以了。小的一些事情，细节的工作问题，可以让。不要平时你不爱说话，他们都懒得跟你说话，碰到原则性的工作问题，你又不敢说，这就不好了。
我白天不在，宋阿姨、老徐都不在，就需要靠你来管理。小杨在平时及时包、寄图书、文萃这方面，应该是做得还可以吧，我的感觉不知对否，应该是比李含强多了吧。那么你的管理工作，除去一般的考勤，就是网上栏目。考勤方面，对待李靖，表面上把事情问清楚，但手底下可以放松、开恩。小杨一般情况下在考勤和值班方面还是可以的吧，如果有问题，你及时跟我反映。考勤、值日这方面，还有小杨的寄书，需要你监督、检查。除此之外，你的管理很大一方面就在栏目上，而栏目方面，主要的管理对象是小余。
一个帖子，无论谁提意见，无论他提得对否，都不必太多虑。但是小杨和小余确实反映出他们的问题，小余很多情况还不确定，都需要让他们多暴露，咱们要多警惕、多通情报。与此同时，大胆管理。我和宋阿姨都会支持你工作的，李静表面上也会支持你工作的。即使某个具体问题上你的意见错了，也没关系，我会私下里跟你说。如果小余或者小杨给你提意见，如果是他们对了，你也大大方方地承认，这就好办一些。
我听宋阿姨说，那天晚上，他们离开网站的路上，小杨又提到这个帖子问题，宋阿姨批评了小杨，主要意思是说小杨要学会跟人商量问题，不应该傻愣愣地就把帖子删了。小杨没有吭声。
那天晚上回到家里，我就问了小杨，关于刘军那个帖子的事，小杨就跟我说了一大堆。我跟他说，一个普通帖子，退一步说，就算你说对了，也没什么了不起，何况咱们的一般帖子里平时问题多了。而我更重视的是青年人的自身思想革命化，我跟他说，胡澄、韩德强都曾很左，都曾很得老同志赏识，都比你小杨强百倍，现在为什么变了？我跟他说，上周二晚上学习会，从你小杨的发言看，就没有意识到自身思想革命化的问题。小杨最后没发言，估计也未必全都接受我的意见，但是他会有所思的。
咱们网站既要防止右倾，也要防止“左”的幼稚病。在路线问题上，咱们是有右反右、有“左”反“左”。小余和小杨不在咱们网站领导班子里，目前支持咱们网站的老同志们既反对乌有、又不那么幼稚，所以路线问题，只要咱们团结一致，不会像前几年那样受到大的干扰。前提是，咱们几个人，你、我、老徐、宋阿姨，要团结一心。思想革命化的问题最重要，包括你，包括小邹，不光是小余和小杨。当然，也包括我、老徐、宋阿姨，也包括许宏松。
纪念毛主席诞辰118周年，咱们搞一个什么主题，纪念会怎么策划，评论员文章怎么写，需要思考，希望你也多开动脑筋。
点评：“小余他根本不懂得什么是革命，比较无知……另外，还要看他有没有外在的人给他出主意……他随时可以撤。怕就怕……还不撤。”试问他们自己干过几天革命，懂得什么是革命么？他们像防敌一样防范一个大学刚毕业还未涉世的小青年，工作一个月就为其定性，盼其撤。这犹似军统保密局的生息环境让别人如何工作……
“咱们是有右反右，有‘左’反‘左’”，这是谁的语言和理论，国人皆知。他们的右和‘左’是什么标准，有什么依据？他们完全以个人的水平和所好为由，太可疑也太可怕了。他们不抓主义矛盾，不强调大方向大目标；他们和张宏良之流有什么本质不同？难怪有人说是一丘之貉；军统特务行为。
“如果小余与杨昌河结成同盟……尤其是对宇太的态度……小邹走后，可能会出问题的。这点值得重视。”他们有鬼，心虚，已感到可怕了。这样的环境和条件，在这样疑神疑鬼的领导之下工作，小余还能不走么？小余并非他们神经质那样可怕，只好一走了之，由他们独霸去了。
他们是在革命么？不，是在经营一男一女的小王国……他们是武大郎开店，任何有水平有头脑的人，凡超过那个吸烟喝酒的打工女者，都难容忍。
他们对谁都无法信任。惟其男女二人互相信任或勾结。是否还有不可告人的隐痛。
他们这是革命么？可是在以“革命”的名义进行营私活动，而且运用特务手段。连一个刚刚涉世的大学生也不放过……