衩代表回答不了我的疑惑，只有请教你了：
先锋队是极右，那些反毛的，说毛泽东强奸妇女的是什么？
不要看不起新手哦。
最危险敌人是就是捧毛为名实质反马列毛主义的人。。。。
昨天问你，你不回答。今天没问了，你又答非所问。
原来你也是个高级讲师，没名份的高级讲师
那你论证一下你“左右一直都是右”的论断
高级讲师就是瞧不起人啊，边个简单的问题都不愿意解答。
那我这屁民，就向你汇报一下吧；“左右”的右主要体现在他无视资产阶级网络专政的事实，一直反对无产阶级网络专政。虽然本人也认为对专政要慎用。左右的问题，在我看来还只是思想民认识问题，是无产阶级内部的问题。
至于 论坛嘛…
[ 本帖最后由 梦想在天上 于 2011-9-1 23:33 编辑 ]
要学会自己思考，思考一下右和极右的区别问题吧
“左右”的右主要体现在他无视资产阶级网络专政的事实，一直反对无产阶级网络专政。
——————————————————————
真不亏是继桥的跟班，不错！照你们的做法，这里都不知道有多少ID被禁言了
怎么某些人尽想些不着调的事呢，封禁刷屏的ID，难道是论坛滥用专政？
[===================
又一个脑袋有问题的。连汉字也看不懂。
[
左右是一个习惯用语，对右派的定义我们习惯于沿袭57年时的“右派”标准，茅于轼自称被“精确地打成了右派”，与张宏良的定义一样。你如果想给茅于轼证明为左派也由你。不过，论坛版主孙翎也曾经称呼民运为“右派”，那么，孙翎也和张宏良的标准一样啊。
难道，最革命的你们所有的观点都是和张宏良相反的喽，否则。。。
呵呵，我原以为对于所谓网络专政的反驳，没人能理解呢，呵呵，至少有一个网友理解了，那我就很开心！！！
德东自己如果是本论坛的版主，我看我们这些人早都死翘翘了，哈哈，因为我们一直都被他认为是敌人嘛！！！
当然，德东肯定会在关键时刻解放那么几个人，几个支持他收复失地两岸统一的革命网友，所以德东其实也不过是为我所用则为友，不为所用则为敌，这不是马列，说轻了是玩弄权术，说重了就是丧失原则的实用主义！！！不过德东大可以对此声辩，毕竟他不是版主，的确没做过封禁别人的事，但是解放别人的事情他还是做过的。
我是反对虚无的网络专政的，因为大民主本身就是专政的一种，而不是简单的禁言！！！苏拉密神教的流氓们是因为自己发黄图才被禁言，无他！！！正如某网友前面问文革还是要处置强奸犯啊，没错，但是文革信奉的大民主，是让人民群众说话，而且毛泽东没有肯定过所谓的舆论一律吧！！！
德东对专政的理解，就是顺我者昌逆我者亡，不让别人心存异见，只要不和我意，我就统统关牛棚，甚至要劳改杀头，这在前面的帖子中已经有了充分的证明，德东如果想证明自己的清白，可以自行篡改！！！我不在引用。
至于按照什么标准谈论左右，我一直认为小资产阶级、资产阶级民主派基本属于右派，但在某些问题上又和劳动阶级类似，而法西斯张宏良则属于极右，那就是资产阶级专政的极端！！
左右本身，并不是一个十分严格的定义，所以才有阶级观点。
一个说明！！！如果还没有更确切的证据来论证河蟹扩张进步性，我就继续围观了！！！
几个支持他收复失地两岸统一的革命网友，所以德东其实也不过是为我所用则为友，不为所用则为敌，这不是马列，说轻了是玩弄权术，说重了就是丧失原则的实用主义！！！
原来我们是这样的人啊。哈哈。如果德东说的我就支持，德东反对的我就反对，而不是“为我所用则为友，不为所用则为敌”，难道不是“丧失原则”的宗派主义了吗？:’(
不过，所谓“支持他收复失地两岸统一”，我还没来的及细研究，还谈不上支持与否，但“河蟹法西斯”的帽子已经扣实了，因为虽未表态支持德东，但却反对的某些大人了吗，顺我者昌，逆我者亡。他们的政审能力我的相信的，所以这顶帽子先颀然戴上（见签名），谁让人家都是”百分之百“的马列毛主义者呢。
[ 本帖最后由 叛逆 于 2011-9-2 09:14 编辑 ]
我以为就地铁流在装清纯，没想到有些人装清纯的本事可是青出于蓝，我们刚表态批判先锋队，就有某些人率先跳出来攻击我们，甚至变换个各种马甲装疯卖傻，别以为我们不知道你们这帮人是什么货色。。。。
人家德东当初说新世界和秦宇是阶级敌人，包括印度阿三和我左右开弓。
当时应该是不包括叛逆网友的，如果我记忆不差的话。
后来德东解放世界和秦宇的时候，称呼他们为革命网友，所以如果当初人家代表人民给你贴了标签，很显然后来也没有给你贴上新的革命标签，你急匆匆跑到德东那里也是有点太敏感了！！！呵呵
至于谁给你戴上了支持法西斯的帽子，我不知道，至今为止，左右开弓还没给你带过这个帽子！！！
左右开弓只是给德东、新世界、秦宇网友戴上了这顶帽子，无他！！！
没什么新鲜东西，很显然现在有些人也急于给苏拉密流氓集团翻案了，里外里认为封禁发黄图的还破坏了三不，O(∩_∩)O~，这个让我很不能理解！！！
回答叛逆，继续围观！！！
别的我不想谈了。
至于你说的“没什么新鲜东西，很显然现在有些人也急于给苏拉密流氓集团翻案了，里外里认为封禁发黄图的还破坏了三不，”这样的论辩方式实在不让我佩服。因为你清楚有人不满“三不”，并非因为发黄图更不是要为苏翻什么案，道不同不相与谋，愿意争论就争论，不想各走各路就完了，有必要玩这种文字狱吗？
至于德东，我对他的熟悉程度还不如你，你应该也能看出来我根本上不在网上结交私友，所谓急匆匆跑到德东一边，是什么意思，德东是大老吗？这样的论辨你觉得好玩吗？
[ 本帖最后由 叛逆 于 2011-9-2 14:59 编辑 ]
请仔细回看我的帖子，我一开始也没说你是什么德东派系，更没有说过你是法西斯张宏良的支持者。
我只是阐明德东对所谓专政的理解，以及在原则问题上的反复和不坚定，所以我说德东是玩弄权术。
结果你自己跑到这句话里面，对号入座，为了避免歧义，我又说了一遍，德东当初如何否定新世界，然后又如何热捧新世界，这里面特意提出并没有你，是你过分敏感。
在法西斯问题上，我到现在也没有跟你扣过这个帽子，不用我再申明了吧！！！
所以我在已经说明了德东如何丧失原则玩弄权术之后，你自己跑到那边，说我左右开弓如何如何诬赖和贬低你，未免不妥吧！！！
至于没有什么新鲜东西，是因为德东现在这么消停，而新世界和秦宇网友也没有举出更多的实例和证据，来证明之前我们的分歧，所以我暂时不争论！！
继续围观！！！
至于三不，不偏袒、不删贴、不审查，我想从破坛运动到现在一直还是坚持的，你大可以否定和质疑一些结论，一些做法。
但从最基本的方面说，目前为止论坛并没有破坏三不原则，我陈述我的感觉！！！
如果你觉得违反了，请举例吧！！！
由于本人的粗心大意。“呵呵，谁才是右呢”的右应该是左。
另外 我在七楼里指的"“左右”是ID“左右开弓战当中”，不是右派右派，这个漏洞被子所谓的高级讲师所利用职权，而自己却浑然不知，向阳花GM的同志们表示歉意。
所以更正如下：
从左至右，用在论坛身上，是合适的，左右开弓战当中吗，一直是右
呵呵，谁才是左呢
苏拉密神教的流氓们是因为自己发黄图才被禁言，无他！！！正如某网友前面问文革还是要处置强奸犯啊，
呵呵呵，禁言发黄图的不是“网络专政”，禁言地铁流，动车组也不是“网络专政”，处理强奸犯也不是专政。
有人说，你的逻辑有问题，我看你是有苦衷，支持专政嘛，有违背柿油精神，不支持吗又解决不了现实问题。
所以你们只好玩弄文字游戏了。封禁不是“网络专政”就应时而生了。
至于三不，不偏袒、不删贴、不审查，我想从破坛运动到现在一直还是坚持的，你大可以否定和质疑一些结论，一些做法。
但从最基本的方面说，目前为止论坛并没有破坏三不原则，我陈述我的感觉！！！
虽然三不不包括不封。虽然不删贴、不审查现在大致还行。
不偏袒，呵呵，请问在过去现在论坛对苏流氓和你的争论态度是不偏袒吗？
在你和先锋队的争论中论坛是不偏袒吗？
别以为别人也是笨蛋